Решение по делу № 3-209/2013 от 08.04.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  гор. Хасавюрт 08.04.2013 год

          Мировой судья судебного участка № 87 Хасавюртовского района РД  Магомедгаджиев Н.Г, рассмотрев в помещении судебного участка № 87, расположенного по адресу: ул. Мусаясула, 28 г. Хасавюрт РД,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдуллабекова А.О., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

      согласно протоколу 05 СК 593862 об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РД ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, Абдуллабеков А.О. <ДАТА3> в 16 час. 45 мин управлял автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Двигаясь в направлении из г. Хасавюрт в г. <АДРЕС> РД, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Он был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РД, имеющим специальное звание, за совершение нарушение п. п. 3.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Абдуллабеков А.О. ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, свою вину не признал и показал, что <ДАТА3>  он с товарищем <ФИО2> следовал по ФАД в потоке машин (747 км). Нарушение правил дорожного движения, указанное в административном протоколе, не совершал. Впереди него ехала груженая автомашина «Газель» со скоростью примерно 15-20 км в час. Он «выглянул» на полосу попутного направления, т.е. наступил колесами слошную линию левой стороной автомашины, чтобы посмотреть скоро ли начнется участок дороги, позволящий обгон. Абдуллабеков А.О. заявил, что инспектор ДПС ГИБДД, составивший в отношении него протокол об административном правонарушении, относился к нему предвзято. Он не мог увидеть, как Абдуллабеков А.О. пересекал сплошную линию и выезжал на полосу встречного движения, так как находился на значительном удалении от места совершения дорожного маневра. На фотофиксации, которая была ему (Абдуллабекову А.О.) продемонстрирована на месте и которой инспектор руководствовался при составлении протокола об административном правонарушении, он своего автомобиля не узнал, так как номера автомашины не видны, а если даже данная автомашина его, то она не пересекла полосу своего движения, нарушил требования дорожной разметки.

          Будучи предупрежденный  об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО2>. <ДАТА4> рождения, проживающий  в пос. <АДРЕС> г.Хасавюрт РД показал, что Абдуллабеков А.О. обгон в нарушении правил дорожного движения не совершал. Он сплошную линию не пересек и не выезжал на полосу встречного направления при пунктирной дорожной разметке, хотел повернуть налево. Однако колонна автомашин, следовавшая в противоположном направлении, препятствовала ему завершать маневр, поэтому он занял прежнюю полосу своего движения.   Увидев данный маневр движения, сотрудник полиции  остановил его, после чего предъявил ему обвинение в движении по полосе  встречного направления.  Абдуллабеков А.О. на запрещенном участке дороги обгон не совершал.

          С учетом имеющейся позиции лица, привлекаемого к административной ответственности в качестве свидетеля был неоднократно вызван инспектор ГИБДД <ФИО1>, составивший протокол об административном правонарушении в отношении водителя Абдуллабекова А.О. Однако, свидетель  в судебное заседание не явился, хотя командир ОБ ГИБДД МВД по РД обещал его обеспечить. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, в том числе:

        -протокол  об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный инспектором ДПС <ФИО1>, где указано о нарушении водителем Абдуллабековым А.О. Правил дорожного движения, ввиду совершения обгона автомобилем под его управлением с пересечением сплошной линии выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В протоколе имеются письменные объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отрицающее выезд на сторону проезжей части встречного направления, представленными им в ходе судебного разбирательства;

-материалы фото-фиксации;

-определение от <ДАТА6>, где указано, что Абдуллабеков А.О. административное правонарушение совершено <ДАТА7> году по адресу 744 км, на какой трассе не указано, и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП, считает, что в действиях Абдуллабекова А.О. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.  

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, водитель Абдуллабеков А.О. совершил  с нарушением п.п. 11.4 ПДД.      

            В качестве доказательств в представленных суд матералах осутствуют схемы организации дорожного движения - дислокации дорожных знаков и разметок.

            Из исследованных в судебном заседании материалов фото-фиксации, ввиду отсутствия дислокации дорожных знаков и разметок, удаленности места совершения дорожного маневра, однозначно утверждать, что  момент пересечения автомобилем, водителем которого являлся Абдуллабеов А.О.,  сплошной линии с выездом на полосу встречного движения и движение по ней - не представляется возможным.    

              Таким образом, оснований не доверять объяснениям Абдуллабекова А.О. о том, что при исследуемых обстоятельствах он не пересекал сплошную линию и не двигался по полосе встречного направления, а нарушил требования дорожной разметки, наехав на сплошную линию, мировой судья не усматривает, поскольку его доводы объективно ничем не опровергнуты.

            Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание место расположения инспектора ДПС ГИБДД и место совершения дорожного маневра, являющегося предметом настоящего судебного разбирательства, мировой судья находит заслуживающим внимания довод Абдуллабекова А.О. о том, что инспектор ДПС ГИБДД, составивший в отношении него протокол об административном правонарушении, мог ошибиться относительно нарушения, поскольку из письменных материалов дела, материалов фотофиксации, а также показаний свидетеля  <ФИО2> следует, что выезд на встречную полосу совершен не был, напротив Абдуллабеков А.О. наехал на сплошную линию  попутного направления с целью узнать начала участка обгона. Своими действиями Абдуллабеков А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.     

Здесь мировой судья отмечает, что инспектором ДПС ОГИБДД при фиксации правонарушения не установлены и не зафиксированы данные о транспортном средстве, обгон которого в нарушение Правил дорожного движения с выездом на встречную полосу совершил Абдуллабеков А.О., не имеется сведений о водителе, управлявшем данным автомобилем, не установлены незаинтересованные в исходе данного дела свидетелей-очевидцев нарушения Правил дорожного движения в исследуемой дорожной ситуации, причем такой возможности инспектор ГИБДД лишен не был.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1), при этом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

            Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетеля, следует, что Абдуллабеков А.О. не двигался по полосе встречного направления, а, нарушив требования дорожных разметок, наехал на сплошную линию, тем самим допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.  

 В соответствии с п.20 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП  РФ»  и обзора законодательства и судебной практики ВС РФ  за 1 квартал 2007 года, утвержденном  постановлением Президиума ВС РФ за 1 квартал 2007 года при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, суд вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности с назначением более мягкого наказания, и данные дела не относятся к компетенции  арбитражных судов.

       Для признания  Абдуллабекова А.О. виновным во вменяемом ему административном правонарушении, необходимо однозначно и достоверно установить факт движения по  полосе встречного направления.

       При назначении  Абдуллабекову А.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения, конкретные обстоятельства его  совершения,  данные о личности Абдуллабекова А.О., имущественное положение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные  ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

       Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Абдуллабекова А.О., по делу  являются совершения им административного правонарушения впервые и признание в совершении  ПДД, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ. 

        Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

         В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ,  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения по делу.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Абдуллабекова А.О. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,  и назначить ему наказание виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

       Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть по принадлежности - Абдуллабекову А.О. по вступлении постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 87 Хасавюртовского района РД.

Мировой судья                                                                                                 Н.Г. Магомедгаджиев

Согласовано: