Дело № 2-550/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» ( ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2013 года в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей ; <данные изъяты> рублей- проценты; <данные изъяты> рублей проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей- пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек- пени на просроченные проценты ; <данные изъяты> рублей штрафы, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Шафиковым Ф.Ф. (далее - Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор на получение кредита, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; процентная ставка - <данные изъяты> % годовых. Срок пользования кредитом <данные изъяты> дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.. Банк направил Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность.
Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») Исмагилова Л.Л. просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания.
Ответчик Шафиков Ф.Ф. на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Открытого акционерного общества банк « Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Шафикову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что у Шафикова Ф.Ф. в силу кредитного договора возникли обязательства перед Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк»).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Шафикову Ф.Ф. Банком было направлено 03.03.2014 года.
Кроме того, исковые требования истца обоснованы: кредитным договором № 800774 от 21.10.2013 года; графиками платежей по кредиту; заявлением-анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; уведомлением, направленным Шафикову Ф.Ф.
Поскольку судом установлено, что Шафиковым Ф.Ф были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Шафикова Ф.Ф.., суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Шафикова Ф.Ф в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2013 года в сумме № рубля
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Шафикова Ф.Ф.. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля 44 копейки, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Шафикова Ф.Ф. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по кредитному договору № от 21.10.2013 года в сумме <данные изъяты> рубля 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей ; <данные изъяты> рубль 11 копеек - проценты; <данные изъяты> рубля 55 копеек- проценты за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 78 копеек - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 58 копеек- пени на просроченные проценты ; <данные изъяты> рублей штрафы
Взыскать с Шафикова Ф.Ф. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
Судья Р.У. Хасанов