Решение по делу № 2-1915/2011 от 18.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                       № 2- 1915/2011

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

рассмотрев 18 октября 2011 года в гор. Воркуте Республики Коми   в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богдановой Ж.В.1  о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Богдановой Ж.В.1   о взыскании задолженности по кредитному договору , в обоснование иска указав , что 22 октября 2009 года  Богданова Ж.В.1 обратилась  в  адрес Банка с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 40500,00 руб. , указанное заявление следует расценивать как оферту ( ст. 435 ГК РФ ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия  банковского счета на имя Заемщика и начисления  на него суммы кредита , т.е. договор займа был заключен и ему присвоен   <НОМЕР>. Истец произвел безналичное перечисление суммы  кредита со счета Заемщика на банковский счет  торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара изделия из меха - шубы из меха бобра, стоимостью 45000 руб.  на срок  до  20 августа 2010 года, процентов по кредиту % годовых 23,636. 

Согласно разделу № 3 порядка обслуживания  банковского счета , предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка , являющихся неотъемлемой часть заключенного договора займа <НОМЕР> ( состоящего из заявления об открытии  банковского счета и предоставления  потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента ) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее  даты , указанной в графике платежей клиента.

Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом банком.  Каждый ежемесячный  платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3,4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Однако,  в нарушение  условий договора , п.п. 3.2. договора о предоставлении потребительского кредита  и ст.ст. 307, 810 ГК РФ  ответчик ненадлежащим образом  выполнил свои обязательства , что подтверждается  расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.

Истец  просит взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 40489 рублей 77 копеек, в том числе долг  по кредиту( просроченный кредит ) в сумме 36760 рублей 56 копеек,  , долг  по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 3729 рублей 21 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1414 рублей 69 копеек.

Представитель истца ООО « Русфинанс Банк », надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик  Богданова Ж.В.1 , неоднократно надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации ,    в судебное заседание не явилась , не просила рассмотреть дело без ее  участия, возражение на иск не предоставила,  уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

          В соответствии со ст. ст. 118 , 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца и ответчика.

 Исследовав письменные материалы дела ,  материалы СП 2-2647/2010г, суд приходит к следующему.

 Между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс  Банк» и Богдановой Ж.В.1 заключён кредитный договор <НОМЕР>   от  22 октября 2009 года , по которому ООО «Русфинанс  Банк», именуемое кредитор, предоставило заёмщику Богдановой Ж.В.1  кредит в сумме 40500,00 руб.    на срок до 20 августа 2010 годапод  23,64%   годовых   для приобретения шубы из меха бобра .

Кредит предоставлен заёмщику по безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета заёмщика на расчётный счёт организации - продавца  товара изделия из меха.

Перевод денежных средств  по кредитному договору  в размере 40500 руб. произведен  27.10.2009 года  на расчетный счет продавца,  индивидуального предпринимателя <ФИО2>  в счет оплаты стоимости изделия из меха , указанное обстоятельство подтверждается  платежным поручением ООО «Русфинанс Банк»   за <НОМЕР>  от 27.10.2009 года. Согласно разделу№ 3 порядка обслуживания  банковского счета , предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка , следует , что  ответчик в соответствии с графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью  кредитного договора, обязан ежемесячно осуществлять платежи по кредиту 22 числа каждого месяца равными долями в размере   4500 руб. , за исключением последнего  платежа , размер которого составляет 4489,77 руб. 

Согласно п.п. 3.2.2. порядка обслуживания банковского счета , предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка , сумма кредита ( основной долг ) и проценты, начисляемую на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный  платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

 В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3,4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Факт неисполнения ответчиком  обязательств по кредитному договору подтверждается историей погашения кредита по кредитному договору за период с 22.10.2009 года по 10.07.2011 года (кредитной историей), имеющейся в материалах дела.

По состоянию  на 10.07.2011 года сумма долга  по кредитному договору составляет 40489 руб. 77 коп.  Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не выполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богдановой Ж.В.1  о взыскании задолженности по кредитному договору  в размере 40489 руб. 77 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Согласно представленному  платежному  поручению от 25.10.2010 года <НОМЕР> ООО «Русфинанс Банк » за подачу судебного приказа  в суд была  уплачена  государственная пошлина  в сумме 707 рублей 35 копеек. Поскольку судебный приказ  по заявлению должника был отменен , указанная государственная пошлина подлежит зачету  при подаче взыскателем иска в суд. Также согласно представленному  платежному  поручению от 20.07.2011 года <НОМЕР>  ООО «Русфинанс Банк.» за подачу искового заявления в суд была  уплачена  государственная пошлина  в сумме 707 рублей 34 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  1414,69 руб. (707,34 руб. + 707,35 руб.= 1414,69 руб.)  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богдановой Ж.В.1  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»  задолженность по кредитному договору в размере  40489 рублей 77 копеек, в том числе долг  по кредиту( просроченный кредит ) в сумме 36760 рублей 56 копеек,  , долг  по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 3729 рублей 21 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1414 рублей 69 копеек , а всего 41904  ( сорок одну тысячу девятьсот четыре ) руб.46 коп.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской  суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок  гор. Воркуты   Республики Коми в течение десяти дней  с момента вынесения  мотивированного решения .

Мотивированное решение изготовлено  25 октября 2011 года.

Мировой судья                                                                                              О.В.Корепова



2-1915/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее