№ 2- 1915/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,
при секретаре Ершовой Ю.А.,
рассмотрев 18 октября 2011 года в гор. Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богдановой Ж.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Богдановой Ж.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору , в обоснование иска указав , что 22 октября 2009 года Богданова Ж.В.1 обратилась в адрес Банка с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 40500,00 руб. , указанное заявление следует расценивать как оферту ( ст. 435 ГК РФ ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и начисления на него суммы кредита , т.е. договор займа был заключен и ему присвоен <НОМЕР>. Истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара изделия из меха - шубы из меха бобра, стоимостью 45000 руб. на срок до 20 августа 2010 года, процентов по кредиту % годовых 23,636.
Согласно разделу № 3 порядка обслуживания банковского счета , предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка , являющихся неотъемлемой часть заключенного договора займа <НОМЕР> ( состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставления потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента ) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты , указанной в графике платежей клиента.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3,4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Однако, в нарушение условий договора , п.п. 3.2. договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства , что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 40489 рублей 77 копеек, в том числе долг по кредиту( просроченный кредит ) в сумме 36760 рублей 56 копеек, , долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 3729 рублей 21 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1414 рублей 69 копеек.
Представитель истца ООО « Русфинанс Банк », надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Богданова Ж.В.1 , неоднократно надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации , в судебное заседание не явилась , не просила рассмотреть дело без ее участия, возражение на иск не предоставила, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. ст. 118 , 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела , материалы СП 2-2647/2010г, суд приходит к следующему.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Богдановой Ж.В.1 заключён кредитный договор <НОМЕР> от 22 октября 2009 года , по которому ООО «Русфинанс Банк», именуемое кредитор, предоставило заёмщику Богдановой Ж.В.1 кредит в сумме 40500,00 руб. на срок до 20 августа 2010 годапод 23,64% годовых для приобретения шубы из меха бобра .
Кредит предоставлен заёмщику по безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета заёмщика на расчётный счёт организации - продавца товара изделия из меха.
Перевод денежных средств по кредитному договору в размере 40500 руб. произведен 27.10.2009 года на расчетный счет продавца, индивидуального предпринимателя <ФИО2> в счет оплаты стоимости изделия из меха , указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением ООО «Русфинанс Банк» за <НОМЕР> от 27.10.2009 года. Согласно разделу№ 3 порядка обслуживания банковского счета , предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка , следует , что ответчик в соответствии с графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, обязан ежемесячно осуществлять платежи по кредиту 22 числа каждого месяца равными долями в размере 4500 руб. , за исключением последнего платежа , размер которого составляет 4489,77 руб.
Согласно п.п. 3.2.2. порядка обслуживания банковского счета , предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка , сумма кредита ( основной долг ) и проценты, начисляемую на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3,4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается историей погашения кредита по кредитному договору за период с 22.10.2009 года по 10.07.2011 года (кредитной историей), имеющейся в материалах дела.
По состоянию на 10.07.2011 года сумма долга по кредитному договору составляет 40489 руб. 77 коп. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не выполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богдановой Ж.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40489 руб. 77 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленному платежному поручению от 25.10.2010 года <НОМЕР> ООО «Русфинанс Банк » за подачу судебного приказа в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 707 рублей 35 копеек. Поскольку судебный приказ по заявлению должника был отменен , указанная государственная пошлина подлежит зачету при подаче взыскателем иска в суд. Также согласно представленному платежному поручению от 20.07.2011 года <НОМЕР> ООО «Русфинанс Банк.» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 707 рублей 34 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1414,69 руб. (707,34 руб. + 707,35 руб.= 1414,69 руб.)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Богдановой Ж.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 40489 рублей 77 копеек, в том числе долг по кредиту( просроченный кредит ) в сумме 36760 рублей 56 копеек, , долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 3729 рублей 21 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1414 рублей 69 копеек , а всего 41904 ( сорок одну тысячу девятьсот четыре ) руб.46 коп.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения .
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2011 года.
Мировой судья О.В.Корепова