Решение по делу № 12-515/2019 от 20.11.2019

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стех Н.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя министра финансов Удмуртской Республики ФИО3 о привлечении должностного лица – главы Администрации муниципального образования «Камбарское» ФИО1 к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя министра финансов Удмуртской Республики ФИО3 <номер> от <дата> должностное лицо - глава Администрации муниципального образования «Камбарское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Главой Администрации муниципального образования «Камбарское» ФИО1 подана жалоба в Октябрьский районный суд <адрес> УР, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 постановления от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил следующее. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении N 70 от <дата> административное правонарушение совершено по адресу: УР, <адрес>.

Место совершения административного правонарушения находится на территории, входящей в юрисдикцию Камбарского районного суда Удмуртской Республики.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу главы Администрации муниципального образования «Камбарское» ФИО1 является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба главы Администрации муниципального образования «Камбарское» ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя министра финансов Удмуртской Республики ФИО3 о привлечении должностного лица – главы Администрации муниципального образования «Камбарское» ФИО1 к административной ответственности по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Э. Стех