Решение по делу № 3-505/2011 от 01.09.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский <АДРЕС>

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Брюханова Виталия Валерьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения - с 15.04.2011 г. лишенного права управления транспортными средствами на 18 мес.,  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Брюханов В.В. 31.08.2011 г.в 12 час. 50 мин. в <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством <НОМЕР>    государственный номер <НОМЕР> будучи лишённым  права управления до 15.10.2012 г.,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Брюханов В.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что право управления транспортными средствами он был ранее лишен на 18 месяцев.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Брюханова В.В.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Брюханов В.В. 31.08.2011 г.в 12 час. 50 мин. в <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством <НОМЕР>    государственный номер <НОМЕР> будучи лишённым  права управления до 15.10.2012 г.,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  31.08.2011 г. Брюханов В.В. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство   которым управлял Брюханов В.В. на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано и поставлено по месту жительства.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Брюханов В.В. управляющий  транспортным средством 31.08.2011 г. в 12 час. 50 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

         - объяснением Брюханова В.В.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании и признавшего вину в совершении правонарушения. При возбуждении дела об административном правонарушении Брюханов В.В. пояснил, что после употребления 250 гр. водки управлял транспортным средством.

- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>,  из показаний которых следует, что в их присутствии Брюханову В.В.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха с помощью прибора  «Alkotektor Pro - 100 Kombi».  Однако гр. Брюханов В.В.  пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласился.

- протоколом об административном задержании Брюханова В.В. согласно которому он за правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ задержан в ДЧ ОВД по Майкопскому району  в 16 час. 10 мин. 31.08.2011 г.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Брюханова В.В.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Брюханова В.В.  квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим  ответственность и  предусмотренное  ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года - ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ - 15 августа 2011 г. с вынесением наказания в виде ареста 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Брюханова Виталия Валерьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 31.08.2011 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час.10 мин. 31.08.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов