Решение по делу № 2а-262/2018 ~ М-291/2017 от 29.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Казанбиев З.М. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-262/2018 по административному исковому заявлению административного истца прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам – МКДОУ «Детский сад Оленёнок» <адрес> и администрация МО «<адрес>» РД в порядке ст.ст.39, 218, 220, ч.2 ст.22 КАС РФ о признании бездействия незаконным,

                                                            установил:

           В Хунзахский районный суд Республики Дагестан поступило и было принято к рассмотрению административное исковое заявление административного истца прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам- МКДОУ «Детский сад Олененок» <адрес> и администрация МО «<адрес>» РД в порядке ст.ст.39, 218, 220, ч.2 ст.22 КАС РФ о признании бездействия незаконным, рассмотрение дела было назначено в Хунзахском районном суде ДД.ММ.ГГГГ, о чем были уведомлены стороны, подписавшие расписку об этом. В суд стороны не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В суд поступило письменное ходатайство административного истца прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывается, что административными ответчиками все нарушения, указываемые в административном исковом заявлении, устранены, в связи с чем, прокурор просит суд принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по данному делу в виду добровольного исполнения требования.

Суд, исследовав материалы дела и поступившее в суд ходатайство, приходит к выводу о том, что отказ административного истца может быть принят судом, а административное дело по административному исковому заявлению административного истца прокурора подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /КАС РФ/, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ был принят судом.

В силу требований ч.5 ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В ст.157 КАС РФ указывается о том, что заявление административного истца, его

представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из материалов настоящего административного дела следует, что административным истцом оспариваются действия административных ответчиков- МКДОУ «Детский сад Олененок» <адрес> и администрация МО «<адрес>» РД в порядке ст.ст.39, 218, 220, ч.2 ст.22 КАС РФ о признании бездействия незаконным, которое выражалось в неисполнении обязанностей ответчиками по установлению вокруг зданий и сооружений дошкольного образовательного учреждения видеонаблюдение.

В суд в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство административного истца- прокурора района, в котором указывается, что административными ответчиками в настоящее время нарушения устранены, в связи с чем, административный истец отказывается от иска, в связи с удовлетворением требования, просит производство по делу прекратить.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца-прокурора от поданного административного искового заявления, так как административными ответчиками нарушения, указываемые в административном иске, устранены, что согласуется с требованиями ч.5 ст.39 КАС РФ, предусматривающей возможность принятия отказа прокурора от административного иска, в связи с удовлетворением административными ответчиками заявленных требований и устранением указанных в иске нарушений.

           В связи с принятием отказа административного иска от административного искового заявления, производство по административному делу подлежит прекращению.           Руководствуясь ч.5 ст.39, ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ,ст.195 КАС РФ, суд

                                                             определил:

Принять отказ от административного искового заявления административного истца прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам- МКДОУ «Детский сад Олененок» <адрес> и администрация МО «<адрес>» РД в порядке ст.ст.39, 218, 220, ч.2 ст.22 КАС РФ о признании бездействия незаконным.

В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска по основаниям, указываемые в ч.5 ст.39 КАС РФ и отказ от административного иска административного истца был принят судом, прекратить производство по административному делу №а-262/2018 по административному исковому заявлению административного истца прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к административным ответчикам- МКДОУ «Детский сад Олененок» <адрес> и администрация МО «<адрес>» РД в порядке ст.ст.39, 218, 220, ч.2 ст.22 КАС РФ о признании бездействия незаконным.

На основании ст.195 КАС РФ разъяснить сторонам по административному делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.           Копию определения на основании ч.2 ст.195 КАС РФ направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Согласно ч.3 ст.195 КАС РФ определение может быть в течение 15 дней обжаловано частной жалобой в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан..

Судья