Решение по делу № 2-2543/2014 от 30.09.2014

Дело №2-2543/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 декабря 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Шигабиевой А.В.

при секретаре                 Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова П.А. к Поповой Н.А., Виноградову А.В. об установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов П.А. обратился в суд с иском к Поповой Н.А., Виноградову А.В., к третьему лицу – нотариусу Елабужского нотариального округа Мингазовой Р.Р. об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указал, что Дата обезличена умерла Виноградовой В.С., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по переулку ....... Виноградов А.А. – муж наследодателя к нотариусу не обращался, продолжал проживать в наследственном доме, нес бремя содержания жилого помещения, то есть фактически принял наследство. Виноградов П.А. – сын наследодателя в установленный срок к нотариусу не обратился, так как считал, что после смерти матери фактически принял наследство: с разрешения отца взял фотографии, книги, подушки. Дата обезличена Виноградов А.А. умер. Дата обезличена Виноградов Виноградов П.А. обратился к нотариусу Мингазовой Р.Р. о принятии и оформлении наследства после смерти родителей, которой в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказала в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного законом. Просил суд установить факт принятия наследства после смерти Виноградовой В.С. Виноградовым П.А. в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по переулку ......, Вноградовым А.А. после смерти Виноградовой В.С. в виде 1/3 доли указанного жилого дома.

В судебном заседании представитель Виноградова П.А. Галимов Ш.Г. требования уточнил, просил суд установить факт принятия наследства без указания долей наследников в наследственном имуществе. Суду пояснил, что Виноградов П.А. участвовал на похоронах матери, после смерти отца к нотариусу о принятии наследства обратился своевременно.

Попова Н.А. исковые требования в части установления факта принятия наследства Виноградов А.А. после смерти Виноградовой В.С. признала, в части установления факта принятия наследства Виноградовым П.А после смерти Виноградовой В.С. не признала. Суду пояснила, что Виноградов П.А. после смерти матери приезжал на ее похороны, но действий, указанных в исковом заявлении не совершал, уехал на следующий день, вновь появился через года.

Привлеченный в качестве соответчика Виноградов А.В. представил заявление, в котором указал, что отказывается от доли наследства в пользу Поповой Н.А.

Третье лицо - Нотариус Елабужского нотариального округа Мингазова Р.Р.пояснила, что после смерти Виноградовой В.С. фактически наследство принял ее муж – Виноградов А.А.. Попова Н.А. обратилась за принятием наследство своевременно, но свидетельство о праве на наследство не получила, так как ею не сданы все необходимые документы. Наследником по представлению Виноградовым А.В. неправильно оформлено отказ от наследства, в связи с чем его отказ от доли наследства не является действительным. Долю каждого из наследников возможно определить после выяснения мнения наследника Виноградова А.В.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена умерла Виноградова В.С., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по переулку ....... Наследниками после ее смерти являлись супруг Виноградов А.А., сын Виноградов П.А, дочь – Поповой Н.А., наследник по представлению, внук наследодателя Виноградов А.В.. Дата обезличена Попова Н.А. обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, указав всех наследников первой очереди. Но точные адреса других наследников - Виноградова П.А., Виноградова А.В. назвать не смогла. Виноградов А.А. – муж наследодателя к нотариусу не обращался, продолжал проживать в наследственном доме, нес бремя содержания жилого помещения, то есть фактически принял наследство. При таких обстоятельствах суд считает, что в указанной части требования Виноградова П.А. подлежат удовлетворению. Признать принявшим наследство Виноградовым А.А. после смерти супруги – Виноградовой В.С.в виде доли жилого дома, расположенного по переулку ......

Дата обезличена умер Виноградов А.А.. Дата обезличена Виноградов П.А. обратился к нотариусу Елабужского нотариального округа Мингазовой Р.Р. с заявлением о принятии наследства после смерти матери – Виноградовой В.С. Дата обезличена нотариусом Мингазовой Р.Р. Виноградову П.А. направлено сообщение о необходимости обращения в суд о восстановлении пропущенного срока и признания принявшим наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Виноградов П.А. приехал на похороны матери в мае 2010 года, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился лишь Дата обезличена, действия, свидетельствующие о принятии им наследства в указанный период, не совершал. Виноградов П.А. обращаясь с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ссылается на то, что фактически наследство было им принято. Эти доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства: он не пользовался наследственным имуществом, бремя содержания не нес, иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом не совершал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении требований Виноградова П.А. об установлении факта принятия после смерти Виноградовой В.С.должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Виноградова П.А. к Поповой Н.А., Виноградову А.В. об установлении факта принятия наследства частично удовлетворить.

Признать принявшим наследство Вноградовым А.А. после смерти супруги – Виноградовой В.С., умершей Дата обезличена, в виде доли жилого дома, расположенного по переулку .......

В удовлетворении иска Виноградова П.А. к Поповой Н.А., Виноградову А.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Виноградовой В.С., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: