Решение по делу № 5-37/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело  5-37/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2012 года                                                                                                         г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Тарасова Н.С.

дело об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОМВД России по г. Ухте поступил административный материал в отношении Тарасова Н.С., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует,  что Тарасов Н.С. <ДАТА2> по постановлению ОМВД России по г. Ухте за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 121 рубль, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.

Тарасов Н.С. в судебном заседании пояснил, что штраф им не был оплачен, поскольку постановление от <ДАТА3> он не получал и не знал о назначенном в отношении него наказании.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако, в данном случае усматривается отсутствие субъективной стороны административного правонарушения, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства о получении правонарушителем копии постановления от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 121 рубль.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Тарасова Н.С. отсутствует  состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлеченииТарасова Н.С. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.