№5-540/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 24 июня 2011 г.
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр.<ФИО1> <ФИО2> Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края , зарегистрированной по адресу: г.Воркута, ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4-2 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО3> Викторовна 04 июня 2011г. 13 часов 50 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты выгуливала собаку без поводка и намордника, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».
Гр. <Позднякова Т.В.4> должным образом извещённая о времени и месте рассмотрения настоящего материала, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.
Суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях гр. <Поздняковой Т.В.4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» <ФИО3> Викторовна 04 июня 2011г. 13 часов 50 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты выгуливала собаку без поводка и намордника.
Согласно ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
(в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ)
Вина гр. <Поздняковой Т.В.4> подтверждается её объяснениями и письменными материалами дела.
Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.
Таким образом, гр. <Позднякова Т.В.4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение .
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ нет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личности правонарушителя. Ранее гр. <ФИО1> к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, в связи с чем суд считает возможным вынести ей предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гр. <ФИО3> Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года «Об административных правонарушениях» и вынести ей предупреждение.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты РК.
Мировой судья: С.В. Мальцев