Решение по делу № 2а-1076/2016 ~ М-587/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-1076/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                         13 мая 2016 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России Выборгскому району Ленинградской области к ** о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ** о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик являлся владельцем земельного участка, недвижимого имущества и в силу ст. 388, 400 НК РФ признается плательщиком земельного налога и налога на имущество.

Административному начислен земельный налог за 2014г. в размере 1 332,00 рублей, налог на имущество на 2014 год в размере 25 542,00 рублей, административному ответчику направлено налоговое уведомление от 15.05.2015г. **.

Обязанность административного ответчика по уплате налога не исполнена.

За неуплату транспортного и земельного налога в установленные законом сроки административному ответчику начислены пени.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога (пени) от 12.10.2015г. **. В добровольном порядке задолженность не оплачена, требование не исполнено.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в бюджет по налогам и пери в сумме 30 244,36 рубля, в том числе:

- по земельному налогу за 2014г. в размере 1 332,00 рублей, пени в размере 209,28 рублей;

- имущественному налогу за 2014г. в размере 25 542,00 рублей, пени в размере 3 161,08 рублей.

Административный ответчик ** о наличии административного дела в производстве Ломоносовского районного суда ** извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) по адресу: **

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ ** от **, вручение регистрируемых почтовых отравлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству от ** было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения суда от ** о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений – административный ответчик не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Учитывая, что административным истцом заявлено требование о взыскании с ответчика обязательных платежей, размер которых не превышает двадцати тысяч рублей, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца не представил возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 291 КАС РФ.

Административный ответчик согласно п. 4 ст.292 КАС РФ возражений по делу не представил. Об административном иске в отношении нее ответчик был уведомлен, в его адрес было направлена копия определения суда от **.    

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в административном иске обстоятельства подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику принадлежали земельный участок и недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 388 налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество. Земельный налог и налог на имущество за 2014г. исчислен административным истцом правомерно и на законных основаниях. Своевременно административным ответчиком не уплачен, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию пени.

Размер пеней подтвержден расчетом налогового органа, материалами дела не опровергнут, ответчиком не оспорен.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с **. в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 НК РФ государственную пошлину в размере 1 107,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ** в бюджет по налогам и пери в сумме 30 244,36 рубля, в том числе:

- по земельному налогу за 2014г. в размере 1 332,00 рублей, пени в размере 209,28 рублей;

- имущественному налогу за 2014г. в размере 25 542,00 рублей, пени в размере 3 161,08 рублей.

Взыскать с ** госпошлину в доход государства в размере 1 107,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Судья             А.С. Смирнов