Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Установил:
ООО «Титан-Т» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по 30 апереля 2012 года в сумме 46 823 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ООО «Титан-Т» является ресурсоснабжающей организацией <АДРЕС> района с <ДАТА3> <ДАТА4> на основании договора о передаче в безвозмездное пользование администрацией МО «<АДРЕС> район» ООО Титан-Т» были переданы объекты водоснабжения. <ДАТА5> по результатам проведенного конкурса между ООО Титан-Т» и администрацией МО «<АДРЕС> район» заключен договор аренды муниципального имущества <НОМЕР>. На основании, которого общество стало осуществлять предоставление коммунальных услуг населению <АДРЕС> района. У ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>, однако представитель истца заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с перерасчетом задолженности на 2 человек, сумма долга составляет 41 792 руб. 34 коп. , Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 41 792 руб. 34 коп..
Ответчики с исковыми требованиями не согласны. Пояснила, что в ближайшее время обязуются оплатить задолженность.
Выслушав представителя истца, ответчиков признавшего иск, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, выраженном в судебном заседании, так как данное признание иска не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований заявленных истцом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Титан - Т» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> пользу ООО «Титан-Т» задолженность за коммунальные услуги в размере 41 792 руб. 34 коп
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 484 руб. 59 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА7>
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна <ФИО1>
Резолютивная часть Решения
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Титан - Т» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> пользу ООО «Титан-Т» задолженность за коммунальные услуги в размере 41 792 руб. 34 коп
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 484 руб. 59 коп. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья: <ФИО1>