Решение по делу № 2-165/2017 от 18.05.2017

Дело № 2 – 165/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур 02 июня 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием прокурора Сернурского района Габдрахмановой К.Р., истца Соловьевой В.М., представителя ответчика МДОУ «Сернурский детский сад «Сказка» Пироговой Н.Б., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах Соловьевой ФИО6 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Сернурский детский сад «Сказка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в интересах Соловьевой В.М. обратился в суд с иском к МДОУ «Сернурский детский сад «Сказка» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что Соловьева В.М. обратилась в прокуратуру Сернурского района с заявлением о защите ее прав на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт. Соловьева В.М. работала воспитателем в МДОУ «Сернурский детский сад «Сказка», зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Из справок, выданных ГКУ Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Сернурском районе Республики Марий Эл», МУ «Отдел образования и по делам молодежи администрации МО «Сернурский муниципальный район», следует, что возмещение Соловьевой В.М. и членам ее семьи расходов по оплате взносов на капитальный ремонт с октября 2014 года по март 2017 года не производилось, компенсация расходов на оплату взносов на капитальный ремонт не назначалась и не выплачивалась. За период с октября 2014 года по март 2017 года Соловьевой В.М. оплачены взносы на капитальный ремонт в размере 5216 рублей 61 копейка, данные денежные средства ей возмещены в размере 436 рублей 81 копейка. На основании Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», Жилищного кодекса РФ, Закона Республики Марий Эл «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» Соловьева В.М. имеет право на выплату расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4779 рублей 80 копеек. Просит признать право Соловьевой В.М. на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МДОУ «Сернурский детский сад «Сказка» в пользу Соловьевой В.М. в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт денежные средства в сумме 4779 рублей 80 копеек.

Прокурор Сернурского района Габдрахманова К.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования, в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт просит взыскать денежные средства в сумме 4779 рублей 83 копейки, пояснив, что в исковом заявлении при сложении сумм произошла арифметическая ошибка.

Истец Соловьева В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МДОУ «Сернурский детский сад «Сказка» Пирогова Н.Б. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица МУ «Отдел образования и по делам молодежи МО «Сернурский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, исковые требования прокурора Сернурского района подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Иск удовлетворен в полном объеме на сумму 4779 рублей 83 копейки. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составит 400 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать право Соловьевой ФИО6 на возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Взыскать в пользу Соловьевой ФИО6 с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Сернурский детский сад «Сказка» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт денежные средства в сумме 4779 (четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Сернурский детский сад «Сказка» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Милютин