Решение по делу № 1-511/2015 от 31.07.2015

1-511/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток      15 сентября 2015 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Е.В. Кудряшовой,

защитников – адвоката ФИО26 представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Дмитриевич ФИО11.,

при секретаре В.А. Воробьеве,

рассмотрев уголовное дело в отношении Дмитриевича ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриевич ФИО13 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством -<данные изъяты>). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты>), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом носке, одетым на нем, до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан полицейским 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Владивостоку сержантом полиции ФИО14 по адресу: <адрес> и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г<адрес> где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минуты ДД.ММ.ГГГГ года в помещении служебного кабинета № 12 ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, <адрес>, полицейским 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку старшиной полиции ФИО15 в присутствии двух понятых из левого носка, одетого на Дмитриевич ФИО16 был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом - <данные изъяты>). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты>, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года у гр-на Дмитриевич ФИО17 является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы, масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г, а масса содержащего в смеси наркотического средства <данные изъяты>) - <данные изъяты> г, в пересчете на высушенное вещество. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ г.), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла <данные изъяты> г, а масса содержащегося в смеси наркотического средства <данные изъяты>) - <данные изъяты> г, в пересчете на высушенное вещество, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дмитриевич ФИО18 полностью признал себя виновным и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дмитриевич ФИО19. - адвокат ФИО20. поддержал ходатайство подсудимого Дмитриевич ФИО21.

Государственный обвинитель Е.В. Кудряшова не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Дмитриевич ФИО22. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении по ч. 1 ст. 228 УК РФ - не имеется.

Действия Дмитриевич ФИО23 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимой от отбывания наказания судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриевича ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить штраф в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. и три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, зубов гр. Дмитриевич ФИО25 и контрольный смыв), массой <данные изъяты>. табака, переданные на хранение в камеру хранения при ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                            Н.З. Гладких