Решение по делу № 2-1018/2016 от 12.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 г.                                 г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Быстрых П.Г.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1018/2016 по исковому заявлению Каменева <...> к Кукину <...>, Каменеву <...> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Каменев А.В. обратилась в суд с иском к Кукину О.В., Каменеву А.А. о признании каждого утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <...>, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с каждого с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом семьи нанимателя Каменева <...>, который является нанимателем жилого помещения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договору найма жилого помещения.

Отмечает, что в жилом помещении зарегистрированы: Кукин <...> и Каменев <...>.

Утверждает, что Кукин О.В. не проживает в квартире с 1996 г. по настоящее время, не имеет в квартире вещей и иных ценностей, не несет бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги, а ответчик Каменев А.А. не проживает в данной квартире с 2006 г. по настоящее время, не имеет вещей и ценностей в квартире, не несет бремени расходов на коммунальные и жилищные услугу. При этом ответчики не желают сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, создают для истца определенные неудобства, оплачивает один счета за газ, электричество и частично прочие коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.

Истец Каменев А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и просьбой производство по делу прекратить.

Ответчики Кукин О.В., Каменев А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять заявленный отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░