К делу № 2-2102/16
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2016 года гор. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжкова В.Н.,
При секретаре судебного заседания Курилко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Райффайзенбанк" к Кузыченко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» в дальнейшем 06.02.2015г. наименование истца было изменено с ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк» (далее Банк или Истец) и Ответчиком Кузыченко В. А., как индивидуальным предпринимателем, был заключен кредитный договор № TGR о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком по <дата> под 19,9 процентов годовых, состоящий из Заявления от <дата> № TGR, Графика аннуитетных платежей к кредитному соглашению № TGR, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>.
<дата> между Банком и Заёмщиком было заключено дополнительное соглашение №, которым изменены следующие условия кредитного договора:
дата погашения на <дата>;
процентная ставка установлена в размере 20,9 процентов годовых ;
также установлено, что в течение ближайших, к дате заключения дополнительного соглашения от <дата>, пяти периодов начисления процентов, Заёмщик осуществляет платежи по кредитному договору только в размере процентов за пользование кредитом.
Банк полностью выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в соответствии с пунктом 2.1. и 2.10. кредитного договора.
Согласно пунктов 6.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления аннуитетных платежей.
Согласно пунктов 5.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, и рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитными средствами, исключая первый и включая последний день периода начисления процентов или, в соответствующем случае, последний день срок кредита. При начислении процентов на остаток задолженности по кредиту в расчет принимаются действующая величина процентной ставки в процентах годовых и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. Проценты за пользованием кредитом начисляются ежедневно, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно пункту 7.1. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов : пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При этом, в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом, невозвращённую в срок сумму задолженности по кредиту Банком не начисляются, Заёмщиком не уплачиваются.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закон Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Следовательно, действия Ответчика противоречат действующему законодательству РФ.
В настоящее время возврат кредита на согласованных условиях ответчиком не производится.
Неисполнение Заемщиком своих обязательств, взятых на себя по кредитным договорам привело к образованию задолженности перед Истцом по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма пени за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 24 ГК РФ, Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии законом не может быть обращено взыскание.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, <дата> Ответчик как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность на основании собственного решения (ГРН записи №).
Истец указывает, что иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, что также подтверждается п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>).
<дата>. за номером № в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименовании Истца, в связи, с чем следует вместо слов «ЗАО «Райффайзенбанк»», читать «АО «Райффайзенбанк»».
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возложив на него расходы по гос. пошлине,
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик о дне, месте и времени судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
О судебных заседаниях 29.02.2016г. и 28.03. 2016г. ответчик извещался судом путем направления ему судебных извещений с уведомлением по адресу его регистрации. Согласно почтовым уведомлениям судебные извещения не доставлены, возвращены в суд с отметкой срок хранения истек.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, документы, представленные истцом, суд находит вышеуказанное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что <дата> между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» в дальнейшем наименование истца было изменено с ЗАО « Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк» (далее Банк или Истец) и Ответчиком Кузыченко В. А., как индивидуальным предпринимателем, был заключен кредитный договор № TGR о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком по 14.02.2017г., под 19,9 процентов годовых, которое состоит из Заявления ответчика от <дата> № TGR, Графика аннуитетных платежей к кредитному соглашению № TGR, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № (строка 2).
<дата> между Банком и Заёмщиком было заключено дополнительное соглашение №, которым были изменены следующие условия кредитного договора:
дата погашения на <дата>;
процентная ставка установлена в размере 20,9 процентов годовых ;
Также было установлено, что в течение ближайших, к дате заключения дополнительного соглашения от <дата>, пяти периодов начисления процентов, Заёмщик осуществляет платежи по кредитному договору в только размере процентов за пользование Кредитом.
Банк полностью выполнил свое обязательство по предоставлению ответчику кредита в соответствии с пунктом 2.1. и 2.10. кредитного договора.
Согласно пунктов 6.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления аннуитетных платежей.
Согласно пунктов 5.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, и рассчитываются на основе фактического количества дней пользования кредитными средствами, исключая первый и включая последний день периода начисления процентов или в соответствующем случае, последний день срока кредита. При начислении процентов на остаток задолженности по кредиту в расчет принимаются действующая величина процентной ставки в процентах годовых и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен Кредит. Проценты за пользованием кредитом начисляются ежедневно, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно пункту 7.1. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов : пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При этом, в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом, невозвращённую в срок сумму задолженности по Кредиту, Банком не начисляются, Заёмщиком не уплачиваются.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
Ответчиком возврат кредита на согласованных условиях не производится, что подтверждается имеющимися выписками по счету и расчетами задолженности.
Неисполнение Заемщиком своих обязательств, взятых на себя по Кредитным договорам привело к образованию задолженности перед Истцом по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма пени за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 24 ГК РФ, Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии законом не может быть обращено взыскание.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, <дата> Ответчик как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность на основании собственного решения (ГРН записи №).
При таких установленных обстоятельствах, по мнению суда вышеуказанный иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. При этом суд принимал во внимание п. 1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
06.02.2015г. за номером № в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименовании Истца, с «ЗАО «Райффайзенбанк»», на «АО «Райффайзенбанк»».
Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, проверен судом, является правильным, соответствует требованиям закона, с которым суд соглашается, а потому его следует положить в основу судебного решения. От ответчика письменных возражений, заявлений, по образовавшейся сумме задолженности по кредитному договору, а также по процентам и образовавшейся неустойке, в суд не поступало.
Вышеприведенные установленные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле исследованными документами: - Заявлением Кузыченко В.А. адресованного Банку с предложением заключить с ним кредитное соглашение (л.д.11); Общими Условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.14-18); Дополнительным соглашением № к вышеуказанному кредитному договору от 14.08.2014г. (л.д.13); Графиком погашения кредита (л.д.12); Приложениями №-а и №-б к вышеуказанным Общим условиям(л.д.19-29); Выпиской по счету клиента за период с 14.08.2014г. по 30.12.2015г. (л.д. 21-39, 42-61); Требованиями истца в адрес ответчика о досрочном возврате кредита (л.д.40-41,62-64); Расчетом образовавшейся за ответчиком задолженности (л.д.5-8); Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.70-82); Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.83); Другими документами(л.д.4,9-10,65-69).
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.(л.д.4).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества "Райффайзенбанк" к Кузыченко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кузыченко В. А. в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" задолженность по договору займа № TGR от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>-сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> сумма пени за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом
Взыскать с Кузыченко В. А. в пользу Акционерного общества "Райффайзенбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016г.
Председательствующий Рыжков В.Н.