Решение по делу № 1-23/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Петропавловка 2 мая 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Марактаева Р.В., защитника - адвоката Гончиковой В.А. представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) потерпевшей (ФИО1) и подсудимого Данзанова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Данзанова В. Г. ранее не судимого, прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Данзанов В.Г. обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) около 22 часов 30 минут Данзанов В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате у себя дома по адресу: (АДРЕС), где между (ФИО1) и Данзановым В.Г. произошла словесная ссора из-за того, что (ФИО1) стала кричать на Данзанова В.Г., чтобы он не шумел, т.к. спит её малолетний сын, у Данзанова В.Г. возникла неприязнь к (ФИО1). На почве возникшей личной неприязни у Данзанова В.Г. возникпреступный умысел на угрозу убийством в отношении (ФИО1).

            Реализуя свой преступный умысел, Данзанов В.Г., продолжая находиться в зальной комнате у себя дома по адресу: (АДРЕС), (ДАТА) около 22 часов 30 минут, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, желая их совершить, с целью запугать (ФИО1), оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, умышленно, держа в руке нож, стал замахиваться данным ножом на (ФИО1), при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».

            В сложившейся ситуации (ФИО1), видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Данзанова В.Г., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, физически сильнее её, с ножом в руке, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

            Совершая указанные действия, Данзанов В.Г., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством (ФИО1), и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Данзанов В.Г. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник Гончикова В.А. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Марактаев Р.В. и потерпевшая (ФИО1) не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

            Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Данзанова В.Г. дознанием квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            Потерпевшей (ФИО1) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Данзанова В.Г., так как они помирились, он принес извинения, ей этого достаточно.

Подсудимый Данзанов В.Г. и защитник Гончикова В.А. согласны с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей.

            Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый Данзанов совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

            Согласно ст.76 УК РФ - Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            От взыскания процессуальных издержек Данзанов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

            1.Уголовное дело по обвинению Данзанова В. Г. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

            2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Данзанову отменить.

            3.Вещественное доказательство - нож уничтожить.

            4.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.

                                   Мировой судья судебного участка №2

Джидинского района РБ

Косыгин Е.А.