Дело N 5-86/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Йошкар-Ола 23 марта 2011 года
Мировой судья судебного участка N 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Корнилова <ФИО8>, родившегося <ДАТА2> в г. Йошкар-Оле, гражданина России, работающего в ООО «<ФИО9>», зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2011 года в 23 час. 30 мин. по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС> Корнилов Е.Ю., в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ФИО10> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Корнилов Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не управлял автомашиной, сидел в машине, слушал музыку.
Выслушав Корнилова Е.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Корнилова Е.Ю. в правонарушении подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2011 года, актом освидетельствования на состояние опьянения 12 АР 012160 от 25 февраля 2011 года, согласно которому установлено состояние опьянения.
Из акта следует, что у Корнилова Е.Ю. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию, пройти его был согласен.
Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО4>, <ФИО5>, Корнилов Е.Ю. с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании.
Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, лицом, имеющим право проводить освидетельствование, в ходе освидетельствования применялись методы и технические средства в соответствии с требованиями нормативных актов.
Вина Корнилова Е.Ю. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 февраля 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства от 25 февраля 2011 года, из которых видно, что он управлял транспортным средством.
Вина Корнилова Е.Ю. подтверждается также письменными объяснениями от 25 февраля 2011 года свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, понятых <ФИО4>, <ФИО5>, согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласился.
Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу составлены надлежащим образом, соответствуют требования КоАП РФ.
Корнилов Е.Ю. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, заявлений, ходатайств и замечаний не приносил.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, от 27 декабря 2010 года Корнилов Е.Ю. подвернут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Корнилова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.
Учитывая, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица, совершившего правонарушение, его имущественное положение, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Корнилова <ФИО8> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Срок административного ареста Корнилову <ФИО8> исчислять с 23 марта 2011 года с 10 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Якимова Т.А.