Решение по делу № 2-758/2016 от 31.08.2016

Дело № 2-758/2016

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             18 ноября 2016 года

    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

с участием прокурора Ефремовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Б.Л.Я. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к Б.Л.Я. о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба, причиненного совершением преступления, в размере 774521 рубль.

Свои требования мотивировал тем, что приговором (данные изьяты) районного суда от ******* Б.Л.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Согласно справки КУ РА «(данные изьяты) лесничество» в квартале 140 выдел 2 (данные изьяты) участкового лесничества была совершена незаконная рубка 52 сырорастущих деревьев породы лиственница, общая кубомасса составила 85,81 куб. м. и общий размер причиненного государственному лесному фонду РФ вреда составил 774 521 рубль. Согласно заключению эксперта № от *******, расчет вреда нарушения лесного законодательства в квартале 140 выделе 2 (данные изьяты) участкового лесничества Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай «(данные изьяты) лесничество» является верным. Согласно справки директора КУ РА «(данные изьяты) лесничество» от 50.08.2016 г., вред, причиненный государству Б.Л.Я. , в добровольном порядке не возмещен.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Б.Л.Я. исковые требования не признавало.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании, приговором (данные изьяты) районного суда РА от ******* Б.Л.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах,    ******* между Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай и АУ РА «(данные изьяты) лес» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № в 140 квартале 2 выделе (данные изьяты) участкового лесничества, согласно условиям которого форма рубки выборочная, рубке не подлежат неклейменые деревья.

******* в <адрес> Республики Алтай между директором АУ РА «(данные изьяты) лес» К.Г.А. и Б.Л.Я. был заключен договор купли-продажи № о том, что АУ РА «(данные изьяты) лес» продает за 89 800 рублей Б.Л.Я. ликвидный лес (лиственница сибирская) 169 кубометров с лесосеки в лесном массиве, расположенном в квартале 140 выдел 2 (данные изьяты) производственного участка (данные изьяты) участкового лесничества отдела «(данные изьяты) лесничество» Министерства природных ресурсов экологии и имущественных отношений Республики Алтай в лесах первой группы - категории «защитные леса» государственного лесного фонда Российской Федерации на территории урочища «(данные изьяты)» <адрес> Республики Алтай. При этом Б.Л.Я. работниками АУ РА «(данные изьяты) лес» было доведено, что рубке подлежат только клейменые деревья породы лиственница. В двадцатых числах июня 2015 года, около 12 часов Б.Л.Я. , находясь в указанном лесном массиве, расположенном в квартале 140 выдел 2 на территории урочища «(данные изьяты)», умышленно, с целью незаконной рубки неотведенных в рубку неклейменых лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница на купленной у АУ РА «(данные изьяты) лес» с лесосеки в квартале 140 выдел 2 (данные изьяты) производственного участка (данные изьяты) участкового лесничества деляне, незаконно, в нарушение ст.5 Закона Республики Алтай от 30.11.2007 года № 72-РЗ (в редакции от 25.06.2014 года) «О регулировании отдельных вопросов в области лесных отношений на территории Республики Алтай», не имея специального разрешения на неотведенные в рубку лесные насаждения - сырорастущие деревья породы лиственница, то есть договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, наличие которого предусмотрено ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и причинения ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации, ввел в заблуждение вальщика леса К., пояснив, что на купленной им деляне необходимо производить сплошную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница.

После чего, с двадцатых чисел июня до ******* в дневное время в лесном массиве, расположенном в квартале 140 выдел 2 (данные изьяты) участкового лесничества отдела «(данные изьяты) лесничество» в лесах первой группы - категории «защитные леса» государственного лесного фонда Российской Федерации, в урочище (данные изьяты) <адрес>, К., введенный в заблуждение Б.Л.Я. , не зная о преступных намерениях последнего и что у Б.Л.Я. отсутствует договор купли-продажи лесных насаждений для сплошной рубки, в нарушение установленного порядка заготовки древесины, бензопилой марки «STIHL MS 440», принадлежащей Б.Л.Я. , по указанию последнего произвёл незаконную рубку неклейменых, неотведенных в рубку, лесных насаждений - 52 сырорастущих деревьев породы лиственница до степени прекращения роста общим объемом 85,81 м3, относящихся к категории защитные леса.

Таким образом, Б.Л.Я. , введя в заблуждение вальщика леса К., произвел незаконную рубку лесных насаждений - 52 сырорастущих деревьев породы лиственница, относящихся к категории защитные леса, до степени прекращения роста общим объемом 85,81 м3, причинив своими действиями государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 774 521 рубль.

Приговор (данные изьяты) районного суда от ******* вступил в законную силу *******.

На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно справки КУ РА «(данные изьяты) лесничество» в квартале 140 в выделе 2 (данные изьяты) участкового лесничества была совершена незаконная рубка 52 сырорастущих деревьев породы лиственница, общая кубомасса составила 85,81 куб. м. и общий размер причиненного государственному лесному фонду РФ вреда составил 774 521 рубль.

Согласно заключению эксперта № от *******, расчет вреда нарушения лесного законодательства в квартале 140 выделе 2 (данные изьяты) участкового лесничества Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай «(данные изьяты) лесничество» является верным.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Б.Л.Я. в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 774521 (семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья                                     С.А. Шадеева.