Решение по делу № 1-122/2019 от 16.12.2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-122/2019, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2019-001092-14

1-122/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года                              г. Мензелинск

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием помощника прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Шайсуварова Р.Р., исполняющего обязанности дознавателя Грачева В.А., подозреваемого Ефремова А.А., защитника Курбановой Е.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. дознавателя группы дознания отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ефремова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, работающего неофициально в строительной фирме, являющегося инвалидом второй группы, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.А. подозревается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в 50-м комплексе <адрес> Республики Татарстан (точное место не установлено), незаконно приобрел путем предварительной оплаты через сеть Интернет и последующего получения сообщения о месте нахождения закладки наркотическое средство в значительном размере «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон» общей массой 0,54 грамма, которое в последующем разделил на две части, одну часть которого массой 0,06 гр. незаконно хранил при себе в кошельке, находящемся в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, до его задержания и личного обыска, проведённого сотрудниками полиции в 12:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого указанная часть наркотического средства массой 0,06 гр. была обнаружена и изъята, а вторую часть указанного наркотического средства массой 0,48 гр. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в своем доме по адресу: <адрес>, до обыска, проведённого сотрудниками полиции в 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого указанное наркотическое средство также было обнаружено и изъято.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его общий вес 0,54 гр. (0,06 + 0,48 = 0,54) образует значительный размер.

Как видно из постановления и.о. дознавателя, в действиях Ефремова А.А. усматривается состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания всеми участниками судебного разбирательства ходатайство и.о. дознавателя поддержано в полном объеме. Выдвинутое в отношении Ефремова А.А. подозрение подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также показаниями самого Ефремова А.А. в качестве подозреваемого, его явкой с повинной и иными доказательствами, имеющимися в уголовном дела, в том числе протоколами личного обыска и обыска, а также заключениями экспертов.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства и изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 2 статьи 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку подозреваемый юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в результате которого каких-либо тяжких последствий не наступило, вину он признал в полном объеме, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, также имеется ходатайство от органов внутренних дел, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности его действий и расценивается судом как заглаживание причиненного преступлением вреда, меру пресечения он не нарушал, характеризуется положительно, трудоустроен, при этом имеет на иждивении двоих детей и является инвали<адрес>-й группы, что свидетельствует о нецелесообразности привлечения его к уголовной ответственности, при этом он согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, а также против этого не возражают участники судебного разбирательства, то подозреваемый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемого и тяжесть совершенного им преступления (с учетом положений части 1 статьи 104.5 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство исполняющего обязанности дознавателя группы дознания отдела МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить.

Прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Ефремова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ефремову А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив ему срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН 1628002516, КПП 162801001, расчетный счет – №, Банк – Отделение НБ <адрес>, БИК – 049205001, ОКТМО – 92640101, УИН - 0, код бюджетной классификации (КБК): 18№, наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: Ефремову А.А.; номер уголовного дела №.

    Разъяснить подозреваемому о необходимости предоставления им сведений об уплате судебного штрафа в указанный срок судебному приставу-исполнителю, либо об их предоставлении судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному ему изначально обвинению.

    Вещественные доказательства по уголовному делу в виде сейф пакетов №, №, № с содержимым после уплаты штрафа уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ефремову А.А. отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                         Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «     »___________20         года

Секретарь судебного заседания                     Гараева А.Г.

Судья:                                         Ахмитзянов И.Д.