Решение по делу № 2-3519/2010 от 01.10.2010

Дело №2-3519/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010года Серпуховский федеральный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Куляс А.И.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю.А. к Павлову В.Н. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о разделе жилого дома № 40 по <адрес> между ним и ответчиком Павловым В.Н. по фактическому пользованию без выплат каких либо компенсаций друг к другу. Свои требования мотивирует тем, что является собственником 6/10 долей дома, 4/10 доли принадлежат ответчику. Порядок пользования домом сложился очень давно, еще до покупки им дома в <дата>. Никаких споров с ответчиком по пользованию помещениями в доме и хозяйственными постройками нет. В пользовании истца находятся помещения: в Лит. «А» помещение № 1 - ... кв.м., №2 - ... кв.м., № 3 - ..., № 4 - ... кв.м., в Лит. «А1» помещение № 5 - ..., № 6 - ... кв.м., в Лит «а2» помещение № 7- ... кв.м. Ответчик Павлов пользуется частью дома, состоящей из помещений: в Лит. «А» - ... кв.м., в Лит. « А2» помещение № 2 - ... кв.м., № 3 - ... кв.м., № 4 - ... кв.м., № 5 - ... кв.м., №6 - ..., № 7 - ... кв.м., № 8 - ... кв.м., в Лит. «а» помещение № 9 - ... кв.м. Так же в пользовании ответчика находится возведенная им пристройка Лит. «А3», которая является не узаконенной и состоит их помещений: № 10 - ... кв.м, № 11 - ... кв.м., № 12 - ... кв.м, № 13 - ... кв.м. Части дома, которыми пользуюсь истец и ответчик полностью изолированы. В каждой части дома имеется отдельный вход. Отопление в каждой части дома отдельное. Канализация и водопровод от магистрали. Земельный участок фактически разделен и у каждого на участке имеются хозяйственные постройки. В пользовании истца находятся хозяйственные постройки: Лит. «Г» - навес, Лит. «Г1», Лит. «Г2» - сараи, Лит. «Г3» - навес, Лит. «Г4» - сарай. При этом сараи Лит. «Г3» и Лит. «Г4» не узаконены. У ответчика в пользовании находится гараж Лит. «Г5». Истец просит выделить ему часть дома, которую фактически занимает, а так же узаконенные хозяйственные постройки, находящиеся в его пользовании. Пояснил, что понимает, что не узаконенные хозяйственные постройки не могут участвовать в разделе.

Ответчик исковые требования признал полностью. Просил оставить ему из общего имущества фактически занимаемые помещения, а так же хозяйственную постройку: гараж Лит. «Г5». Пояснил, что не узаконенную пристройка Лит. «А3», которая в раздел включаться не будет, он намерен в дальнейшем узаконить в административном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив признание иска, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, в соответствии со ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░. «░» ░░░░░░░░░ № 1 - ... ░░.░., №2 - ... ░░.░., № 3 - ..., № 4 - ... ░░.░., ░ ░░░. «░1» ░░░░░░░░░ № 5 - ..., № 6 - ... ░░.░., ░ ░░░ «░2» ░░░░░░░░░ № 7- ... ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. «░» - ░░░░░, ░░░. «░1», ░░░. «░2» - ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░. «░» - ... ░░.░., ░ ░░░. « ░2» ░░░░░░░░░ № 2 - ... ░░.░., № 3 - ... ░░.░., № 4 - ... ░░.░., № 5 - ... ░░.░., №6 - ..., № 7 - ... ░░.░., № 8 - ... ░░.░., ░ ░░░. «░» ░░░░░░░░░ № 9 - ... ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░5».

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.