Решение по делу № 2-1269/2012 от 18.09.2012

дело № 2-1269/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваевой Л. Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шуваева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с уточненной площадью 597 кв.м. В обоснование своих требований истица указала, что её отцу ФИО1 постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу, с общей площадью 524 кв.м. При жизни ФИО1 не осуществил государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем этот участок после смерти ФИО1 не был включен в наследственную массу, в результате истица, принявшая часть наследства по закону от своего умершего отца, в настоящее время лишена возможности зарегистрировать своё право собственности на указанный земельный участок, равно как и лишена возможности оформить права собственности в упрощённом порядке в виду того, что для целей государственной регистрации права кроме правоустанавливающих документов необходимо представление кадастровой выписки на земельный участок, получить который она не может из-за отсутствия у неё документа, подтверждающего её право собственности на спорный земельный участок. Она не может обратиться в государственный орган, осуществляющий кадастровый учёт земельных участков с заявлением о внесении сведений в ГКН об уникальных характеристиках земельного участка (его границы и площади).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражает.

    Представители третьих лиц ФГБУ «<данные изъяты>» и Управления Росреестра по <адрес> не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

    Из представленных в суд документов усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежала часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью 524 кв.м., который Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-15) был предоставлен в собственность ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

    Свое право собственности на земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Таким образом, указанный земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества умершего ФИО1, поскольку указанное выше постановление главы администрации <адрес> являлось основанием для возникновения у него права собственности на спорный участок.

    После смерти ФИО1 истица, как единственная наследник по закону первой очереди (что следует из информации нотариуса <адрес> ФИО2), подав соответствующее заявление нотариусу <адрес>, приняла часть наследства, принадлежащего на момент смерти ФИО1 (ее мужу), а именно часть жилого дома, что подтверждается прилагаемыми Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    Согласно п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Исходя из указанных норм, у истицы возникло в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется в том числе и посредством признания судом права.

В соответствии со ст. 11.1. ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Граница спорного земельного участка определена на местности и согласована со всеми смежными землепользователями, при этом, при согласовании споров относительно месторасположения частей границы не возникло, что следует из данных межевого плана. Таким образом, суд приходит к мнению, что граница земельного участка определена в соответствии с требованием ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» по следующим координатам характерных точек: от точки 1 на точку н2 – 5,99м, от точки н2 на точку н3 – 14,64м., от точки н3 на точку н4 – 1014м., от точки н4 на точку н5 – 9,33м., от точки н5 на точку н6 – 0,66м., от точки н6 на точку н7 – 1,82м., от точки н7 на точку н8 – 0,98м., от точки н8 на точку н9 – 0,19м., от точки н9 на точку н10 – 3,45м., от точки н10 на точку н11 – 2,13м., от точки н11 на точку н12 – 4,02м., от точки н12 на точку н13 – 2,96м., от точки н13 на точку н14 – 3,41м., от точки н14 на точку н15 – 2,45м., от точки н15 на точку н16 – 4,97м., от точки н16 на точку н17 – 7,78м., от точки н17 на точку н18 – 16,12м., от точки н18 на точку н19 – 2,76м., от точки н19 на точку н20 – 042м., от точки н20 на точку н21 – 15,50м., от точки н21 на точку н22 – 3,99м., от точки н22 на точку н23 – 7,58м., от точки н23 на точку н24 – 7,57м., от точки н24 на точку н25 – 14,33м., от точки н25 на точку н26 – 11,45м., от точки н26 на точку 1 – 2,36м.

    Исходя из п. 8 ст. 39 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Исходя из геометрической фигуры земельного участка, его уточненная площадь составляет 597 кв.м. Увеличение площади на 73 кв.м по сравнению с указанным в постановлении не превышает минимальный размер земельного участка под ИЖС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шуваевой Л. Н. удовлетворить.

    Признать за Шуваевой Л. Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 597 кв.м., в границе с расстояниями между характерными точками: от точки 1 на точку н2 – 5,99м, от точки н2 на точку н3 – 14,64м., от точки н3 на точку н4 – 1014м., от точки н4 на точку н5 – 9,33м., от точки н5 на точку н6 – 0,66м., от точки н6 на точку н7 – 1,82м., от точки н7 на точку н8 – 0,98м., от точки н8 на точку н9 – 0,19м., от точки н9 на точку н10 – 3,45м., от точки н10 на точку н11 – 2,13м., от точки н11 на точку н12 – 4,02м., от точки н12 на точку н13 – 2,96м., от точки н13 на точку н14 – 3,41м., от точки н14 на точку н15 – 2,45м., от точки н15 на точку н16 – 4,97м., от точки н16 на точку н17 – 7,78м., от точки н17 на точку н18 – 16,12м., от точки н18 на точку н19 – 2,76м., от точки н19 на точку н20 – 042м., от точки н20 на точку н21 – 15,50м., от точки н21 на точку н22 – 3,99м., от точки н22 на точку н23 – 7,58м., от точки н23 на точку н24 – 7,57м., от точки н24 на точку н25 – 14,33м., от точки н25 на точку н26 – 11,45м., от точки н26 на точку 1 – 2,36м, согласно межевому плану, подготовленному ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья