Дело 5-1242/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З., рассмотревпротокол об административном правонарушении в отношении Андреев О.В.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Андреев О.В.1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил в срок до <ДАТА3> требования ранее выданного предписания от <ДАТА4>, срок исполнения которого был продлен до <ДАТА5>, а именно, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью около <НОМЕР> кв.м., обозначенный на ситуационном плане красной линией, в том числе на земельный участок, площадью <НОМЕР>м., расположенный вдоль проезжей части по ул. <АДРЕС> и участок, площадью <НОМЕР>.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, либо освободить указанный земельный участок и привести его в первоначальное состояние. Указанное нарушение выявлено <ДАТА6> Тем самым Андреев О.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. <АДРЕС>.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА1> Андреев О.В.1 надлежаще извещен, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Андреев О.В.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Андреев О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <АДРЕС>.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В качестве доказательств суд исследовал письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> из которого следует, что Андреев О.В.1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил в срок до <ДАТА3> требования ранее выданного предписания от <ДАТА4>, срок исполнения которого был продлен до <ДАТА5>, а именно, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью около <НОМЕР> кв.м., обозначенный на ситуационном плане красной линией, в том числе на земельный участок, площадью <НОМЕР>м., расположенный вдоль проезжей части по ул. <АДРЕС> и участок, площадью <НОМЕР>.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, либо освободить указанный земельный участок и привести его в первоначальное состояние. Указанное нарушение выявлено <ДАТА6> Тем самым Андреев О.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. <АДРЕС>.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предписание от <ДАТА8>, где указан срок устранения нарушения до <ДАТА9>, определение от <ДАТА10> о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА11>, определение от <ДАТА12> о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА13>
Действия Андреев О.В.1правильно квалифицированы по ч. 1 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновным Андреев О.В.1, <АДРЕС> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <АДРЕС>.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>
Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
р/с 401 018 106 000 0001 0002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК МФ по РБ ИНН <НОМЕР> Федеральная регистрационная служба, КБК 321 116 250 600 100 00 140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 814 01 000 000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации по Республике <АДРЕС> и Андреев О.В.1
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «25» октября 2012 г. И.З.<ФИО2>