Решение по делу № 2-168/2017 (2-2402/2016;) ~ М-2240/2016 от 26.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                             20 февраля 2017 года

    Чернушинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.

с участием заместителя прокурора <адрес> Орловой Е.А.,

Ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения. Иск мотивирован следующим: прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у <данные изъяты> ФИО1 поставлен диагноз <данные изъяты> Стойкая ремиссия у ответчика отсутствует. Диагноз, поставленный ФИО1 является противопоказанием к вождению автотранспортных средств. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 страдающий заболеванием <данные изъяты> и состоящий на учете у <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение по дорогам РФ, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что может способствовать повышению роста дорожно – транспортных происшествий, а также может повлечь причинение им вреда. Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено, в связи с заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Истец просит суд прекратить право управления транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до устранения противопоказаний к управлению транспортным средством, изъять водительское удостоверение № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1

Истец прокурор Орлова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что не <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, справку о ремиссии он получить не смог, поскольку не ходил на ежемесячные отметки.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Заслушав истца, ответчика, представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

На основании ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 77, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», «наркомания», «токсикомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В соответствии с приложением к названному Приказу срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года (ст. 2 п. "а").

Согласно карточки операций ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» (л.д. 7).

Согласно справок <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>». Обращался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ремиссии нет. Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 4, 17).

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, в ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен диагноз <данные изъяты> ответчик поставлен на учет врача <данные изъяты>, ремиссия у ответчика в соответствии с приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» не наблюдается. Ответчик ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, пользуется автомобилем, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Срок ремиссии ФИО1 недостаточен для прекращения диспансерного наблюдения.

Поскольку иск заявлен в интересах участников дорожного движения, а круг лиц участников дорожного движения не определен, обращение прокурора в суд в интересах указанных лиц, положениям, предусмотренным ст. 45 ГПК РФ не противоречит.

На основании изложенного и ст. 23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства № 377 от 28.04.1993, суд считает иск, заявленный прокурором Чернушинского муниципального района, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до устранения противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Изъять водительское удостоверение серии №, категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району Пермского края для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                 подпись            О.А. Мень