Решение по делу № 2К-447/2016 ~ МК-437/2016 от 10.11.2016

Дело № 2к-447/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием ответчика ФИО3,

представителя ответчиков Никитина А.В.,

прокурора Изосина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО4 с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Ссылаясь на то, что преступлением несовершеннолетней ФИО4 причинены физические и нравственные страдания, уточнив исковые требования, просила взыскать в ее пользу с ответчика ФИО2 <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО3., представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 - адвокат Никитин А.В. в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на завышенный размер заявленной денежной компенсации морального вреда.

Ответчик ФИО2., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 1074 ГК РФ, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в отношении ФИО4 преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Согласно приговору, при совершении преступления ФИО2 нанес один удар рукой в плечо несовершеннолетней ФИО4, отчего последняя упала на землю, после чего ФИО2. нанес ФИО4 один удар кулаком в лицо, а затем нанес ФИО4 клинком ножа два удара в лицо и один удар в левую ключицу, а также нанес ФИО4 не менее четырех ударов обутой ногой по голове и телу. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде двух неизгладимых ран мягких тканей больших размеров на левой половине лица и раны мягких тканей больших размеров в области левого плечевого пояса (в левой надключичной области). Неизгладимые рубцы на левой половине лица повлекли нарушение мимики потерпевшей и неизгладимое обезображивание ее лица.

ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> на основании положений ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком <данные изъяты>

Отцом несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО3 мать - ФИО7 погибла в <данные изъяты>.

Доказательств того, что вред причинен не по его вине, ответчиком ФИО3 не представлено.

Согласно п.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (п.2 ст.151 ГК РФ).

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, степени вины ФИО2, характера физических и нравственных страданий потерпевшей, и с учетом указанных критериев оценки, считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В силу п. 2 ст. 1074 ГК РФ, при отсутствии доходов и иного имущества у ответчика ФИО2, взыскание денежной компенсации морального вреда надлежит производить до достижения им совершеннолетия с его законного представителя - ответчика ФИО3

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетней ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

При отсутствии доходов и иного имущества у ФИО2, взыскание денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> производить до достижения им совершеннолетия с его законного представителя - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                         И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 05 декабря 2016 года