Решение по делу № 2-332/2012 от 10.09.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-332/2012

10 сентября 2012 года                                                                    с. Баргузин

            Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Батаева О.А., при секретаре Протасовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низовцева М.И.1 к МУП «Землемер» о защите прав потребителей,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            Низовцева М.И.1 обратилась с иском к МУП «Землемер» о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость работ до договору, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец требования по иску поддержала, в обоснование иска истец указала, что <ДАТА2> ею с МУП «Землемер» был заключен договор подряда проведения кадастровых работ по земельному участку, результатом которого является межевой план для постановки на кадастровый учет участка по адресу: с. <АДРЕС> Срок выполнения работ по договору три месяца с момента поступления оплаты предусмотренной договором. На основании договора деньги она уплатила в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3> Но условия договора до сих пор не выполнены, ответчик на ее звонки не отвечает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении спора в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, определяемом главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В данном случае судом установлено, что <ДАТА4> между Низовцева М.И.1 и МУП «Землемер» заключен договор подряда проведения кадастровых работ по земельному участку, расположенному по адресу: с. <АДРЕС> Пунктом 1.4 Договора срок выполнения работ по договору составляет три месяца с момента поступления оплаты предусмотренной п. 3.2. договора. Оплата услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. произведена <ДАТА3>, что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> На день рассмотрения спора кадастровые работы по договору не выполнены.

При таких условиях требование по иску о взыскании стоимости работа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит удовлетворению.

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителей; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» поскольку судом установлено нарушение прав потребителя подлежит удовлетворению требование о компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, вину ответчика в нарушении прав потребителя, степень нравственных страданий, связанных с необходимостью обращения в суд.

Согласно ст. 103 ГПК РФ расходы по госпошлине, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198, 233  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Землемер» в пользу Низовцева М.И.1  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость работы, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - компенсации морального вреда.

Взыскать с МУП «Землемер» в доходы федерального бюджета <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение изготовлено в совещательной комнате.

                        Мировой судья                                                        О.А. Батаева