Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-2856/2009

21 августа 2009 года                                                                                    C20

Судья Арбитражного суда Рязанской области Белов Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой О. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Макарова А. А.

к Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области

о признании недействительным решения № 12-05/16 р от 09.04.2009 г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Поляков Е.В., представитель по доверенности №21 от 08.06.2009, паспорт 61 04 112855, выдан 09.08.2004 Железнодорожным РОВД г.Рязани; Долгов А.С., представитель по доверенности №21 от 08.06.2009, паспорт 61 04 121684, выдан 01.09.2004 Советским РОВД г.Рязани;

от ответчика - Чистякова Р.Н., начальник юридического отдела, доверенность № 03-21/1 от 11.01.2009, удостоверение УР №358596, действительно до 31.12.2009; Могильная И.Н., специалист 1 разряда, доверенность от 15.04.2009, паспорт 61 08 533997, выдан 19.03.2009 Отделением УФМС России по Рязанской области в Шацком районе.

установил:

индивидуальный предприниматель Макаров А. А. обратился с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.04.2009 г. № 12-05/16р.

Инспекция требование не признает.

Из материалов дела судом установлено, что налоговым органом проведена выездная проверка, по результатам которой составлен акт от 05.03.2009г. № 12-05/11А (т.1, л.д.46-50).

На основании акта проверки принято оспариваемое решение от 09.04.2009г. № 12-05/16р (т.1, л.д.11-21).

Согласно решению инспекция пришла к следующему выводу:

- налогоплательщиком в нарушении статьи 169, пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно в 2006-2007 г.г. предъявлен к вычету из бюджета НДС по счетам-фактурам, предъявленным поставщиком товара ООО "Солвита",  на общую сумму 926874 руб.;

- налогоплательщиком в нарушении пункта 1 статьи 221, пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц за 2006, 2007 г.г. необоснованно включены в состав профессиональных налоговых вычетов расходы на закупку товара у ООО "Солвита" в размере 4479210,41 руб., путем подачи в соответствии с пунктом 3 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации письменного заявления в налоговые органы;

- налогоплательщиком в нарушении пункта 3 статьи 237, пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы для исчисления единого социального налога за 2006,2007 г.г. неправомерно учтены расходы на закупку товара у ООО "Солвита" в размере 4479210,41 руб.

Согласно мотивировочной части решения  выводы налоговой инспекции основаны на следующих обстоятельствах.

Из опроса индивидуального предпринимателя Макарова А. А. следует, что директор ООО "Солвита" Малахов С. И. связался с ним по телефону и предложил сотрудничество, после чего приехал  лично и представил образцы продукции. Дальнейшее сотрудничество осуществлялось через менеджера по имени Константин. Расчет производился наличными денежными средствами через Константина, который впоследствии подвозил кассовые чеки.

В соответствии с договором б/н от 01.01.2007 г. и иными бухгалтерскими документами директором и бухгалтером ООО "Солвита" являются соответственно Малахов Сергей Иванович и Баранова Елена Викторовна.

По сведениям Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области следует, что

-  Малахов Сергей Иванович, 02.12.1965 г. р., зарегистрирован 27.03.2009 г. по адресу: г. Владимир, ул. Батурина, д. 37Б, кв.136;

- Баранова Елена Викторовна, 18.09.1976 г. р., зарегистрирована 17.11.2006 г. по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Белинского, д. 4, кв. 24;

- Баранова Елена Викторовна, 05.09.1975 г. р., зарегистрирована 19.03.2008 г. по адресу: Владимирская область, г. Ковров, Ковров - 8, д. 4, кв. 18;

- Баранова Елена Викторовна, 19.10.1974 г. р., зарегистрирована 15.03.2006 г. по адресу: Владимирская область, Судогодский район, д. Конюшино, д. 22;

- Баранова Елена Викторовна, 22.11.1966 г. р., зарегистрирована 23.06.1997 г. по адресу: г. Владимир, ул. Сурикова, д. 12/26 (общ.) -326;

- Баранова Елена Викторовна, 05.11.1959 г. р., зарегистрирована 20.03.2001 г. по адресу: г. Владимир, ул. Гастелло, д. 1, кв. 54;

- Баранова Елена Викторовна, 13.11.1958 г., зарегистрирована 21.03.1991 г. по адресу: Владимирская область, г. Кольчугино, мкр-н Белая речка, ул. Новая, д. 6, кв. 13.    

С целью соблюдения порядка применения налоговых вычетов , определенных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в рамках проведения мероприятий налогового контроля, на основании представленных индивидуальным предпринимателем Макаровым А. А. документов, инспекцией направлено поручение в ИФНС по Ленинскому району г. Владимира в отношении контрагента-продавца.

Согласно полученного ответа на запрос, ККМ с заводским номером 0223275 (номер указан на представленных индивидуальным предпринимателем Макаровым А. А. чеках, подтверждающих оплату товара, закупаемого у ООО "Солвита") на учете в инспекции не состоит.

В связи с тем, что    в представленных документах имеются  противоречивые данные, касающиеся  хозяйственной деятельности ООО "Солвита", представителем ИП Макарова А. А. заявлено ходатайство о допросе Малахова Сергея Ивановича и Барановых Е. В. в качестве свидетелей.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению в связи с необходимостью установления всех обстоятельств по делу.

В соответствии с ч.1 ст.73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном ст.66 АПК РФ, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

В связи с невозможностью допроса свидетелей Малахова Сергея Ивановича и Барановых Е. В., проживающих в г. Владимире и Владимирской области, в судебном заседании Арбитражного суда Рязанской области, арбитражный суд, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, считает необходимым в соответствии со ст.73 АПК РФ дать поручение Арбитражному суду Владимирской области произвести допрос данных свидетелей относительно обстоятельств финансово-хозяйственной деятельности ООО "Солвита", взаимоотношений данного общества с индивидуальным предпринимателем Макаровым А. А. (г. Рязань), а также произвести отбор образцов подписей и почерка Малахова Сергея Ивановича и Барановых Е. В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02.12.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 37░, ░░. 136; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 17.11.2006 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 4, ░░. 24; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 05.09.1975 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 19.03.2008 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░ - 8, ░. 4, ░░. 18; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 19.10.1974 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 15.03.2006 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░. 22; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 22.11.1966 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 23.06.1997 ░. ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 12/26 (░░░.) -326; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 05.11.1959 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 20.03.2001 ░. ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 1, ░░. 54; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 13.11.1958 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 21.03.1991 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 6, ░░. 13. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02.12.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 37░, ░░. 136; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 18.09.1976 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 17.11.2006 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 4, ░░. 24; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 05.09.1975 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 19.03.2008 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░ - 8, ░. 4, ░░. 18; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 19.10.1974 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 15.03.2006 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░. 22; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 22.11.1966 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 23.06.1997 ░. ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 12/26 (░░░.) -326; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 05.11.1959 ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 20.03.2001 ░. ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 1, ░░. 54; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 13.11.1958 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ 21.03.1991 ░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░-░ ░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░, ░. 6, ░░. 13. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 104, ░░. 102,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░. ░░░░░░), ░ ░░░░░░:

- ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ 2006, 2007 ░.░.?

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ? ░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░?

- ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»?

- ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░?

-  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

-  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░/░ ░░ 01.01.2007 ░.?

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)?

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░?

3. ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ (░░ 10-12 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - "░░░░ № (░░░░░ ░░░░░)", "░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░)", ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - "░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.░. (░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Другие
Ответчики
Малахов Сергей Иванович
Баранов Елена Викторовну
Баранова Елена Викторовна
Барановых Елен Викторовнх
Суд
АС Рязанской области
Судья
Белов Николай Викторович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее