Решение по делу № 2-443/2012 от 30.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело 2 - 443 / 2012

                                                          ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 г.                                                                           г. Находка

             Мировой судья Судебного участка 52 г. Находка Приморского края Л.Э. Ким  при секретаре Жолдош А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к <ФИО1> о взыскании стоимости неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он, являясь собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> он имеет задолженность за тепловую энергию в сумме 13 958 руб. 95 коп., просит взыскать указанную сумму и уплаченную при обращении в суд государственную пошлину 558 руб. 36 коп. в их пользу с ответчика.

     В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, дело слушается в порядке заочного производства.

             Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> является собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) № 174 от 05.07.2010г. на поставку тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.

            Ответчик является потребителем тепловой энергии, присоединенным к тепловым сетям КГУП «Примтеплоэнерго», что подтверждается актом о подаче теплоснабжения в помещение ответчика.

            Стоимость отпущенной тепловой энергии рассчитана по тарифам, утвержденным Постановлением Департамента по тарифам Приморского края № 80/7 от 27.12.2011г<ДАТА> Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, у ответчика перед истцом возникла обязанность уплатить истцу 13 958 руб. 95 коп..

12.04.2012г. ответчику было направлено истцом предупреждение № 10318 о наличии задолженности и необходимости ее оплаты, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

            В соответствии со ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

            На основании ст. 98 ГПК РФ  стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы, следовательно, госпошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд в сумме 558 руб. 36 коп.,  должна быть взыскана  в его пользу с ответчика.

               Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженки г.Находки Приморского края, проживающей: <АДРЕС>, в пользу Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго»  задолженность в размере 13 958 рублей 95 копеек и госпошлину 558 рублей 36 копеек.

                Заявление об  отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней.

  Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Находкинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Л.Э. Ким