Решение по делу № 2-429/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-429/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2015 года           Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                            Ерохиной И.В.,

при секретаре                                              ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Черноморского сельского совета, ФИО3 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Черноморского сельского поселения, ФИО3 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году она с матерью ФИО4 и дочерью ФИО3 приватизировали <адрес> в пгт. Черноморское, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье. Согласно свидетельству о праве собственности ФИО4 принадлежит 1/5 доля указанной квартиры.     ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти осталось наследство в виде 1/5 доли <адрес> в пгт. Черноморское. Единственным наследником после смерти ФИО4 является истица. Наследство на долю квартиры мной было принято путем фактического принятия, вступления во владение наследуемым имуществом. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери, признать право собственности в порядке наследования на 1/5 долю <адрес> в пгт. Черноморское.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчицы привлечена ФИО3, которая является внучкой умершей ФИО4 и сособственницей <адрес> в пгт. Черноморское.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили в соответствии с вышеизложенным, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация Черноморского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчица ФИО3 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что в 2000 году умерла ФИО4, которая является матерью истицы ФИО2 и бабушкой ответчицы. ФИО4 умерла в психиатрической больнице в <адрес>. Похоронами занимался муж ответчицы. Истица ФИО2 проживала в <адрес> в пгт. Черноморское. После смерти ФИО4 истица ФИО2 осталась проживать в указанной квартире и до настоящего времени проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Ответчице было известно о том, что квартира приватизирована и у нее имеется доля в квартире, но она не согласна с приватизацией. Она не возражает, что истица как дочь имеет право на наследство после смерти матери ФИО4, однако у нее имеются опасения, что истица имеет намерения продать часть квартиры.

Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит по 2/5 части <адрес> в пгт. Черноморское, а ФИО4 – 1/5 часть указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истица ФИО2 является дочерью умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д. 6,7).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно ответу нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Таким образом, наследство было принято ФИО2 в соответствии с ст. 549 ГК Украины (1963 года), действовавшей на момент открытия наследства. Статьей 549 ГК УССР определено, что считается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. Такими действиями может являться, как проживание совместно с наследодателем, что устанавливается на основании отметки о месте регистрации, справок регистрирующего органа, так и наличие документов на имущество у наследника, совершение наследником действий, направленных на управление имуществом умершего.

Судом установлено, что истица 1992 года проживает в квартире. Факт проживания с наследодателем на день смерти подтверждается временным удостоверением на проживание для иностранных граждан.

На момент смерти матери истица проживала в квартире, вступила в фактическое владение наследственным имуществом, проживает в квартире до настоящего времени.

Данный факт не отрицала в судебном заседании ответчица ФИО3, а также подтвердил свидетель ФИО10, допрошенный по ходатайству ответчицы.

Пленум Верховного суда Украины в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике в делах о наследовании» разъяснил, что в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ применяется действующее на то время законодательство, в частности соответствующие правила Гражданского кодекса УССР, в том числе о принятии наследства. Следовательно применению к спорным правоотношениям подлежит статья 549 ГК УССР.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к администрации Черноморского сельского совета, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

          Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю <адрес> в пгт. Черноморское, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 16 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                             подпись                                      И.В. Ерохина