Решение по делу № 1-21/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 21 /2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о   прекращении  уголовного  дела

29 апреля 2011 года                                                                                  г. Стерлитамак

            Суд, в составе председательствующего   мирового    судьи      судебного   участка  № 9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С.,

с   участием     государственного     обвинителя   помощника     прокурора   г. Стерлитамак   РБ   Сагидуллиной Э.Р.,

защитника       в   лице   адвоката Сидорова Н.Л.,  представившего  удостоверение  <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, 

при   секретаре   Матвеевой Т.Г.,

рассмотрев   в    открытом     судебном    заседании материалы   уголовного   дела    в      отношении   Бахтаков В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца        г.Стерлитамак, гражданина  РФ,  имеющего  неоконченное высшее образование,  семейное положение- холостого, работающего <АДРЕС>военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: г.Стерлитамак <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г.Стерлитамак <АДРЕС>, ранее  не  судимого,

обвиняемого в   совершении   преступления,  предусмотренного  ч.1   ст.112 УК РФ,

У С  Т А Н О В И  Л:

            Органами дознания Бахтаков В.В.1 обвиняется в том, что он, <ДАТА4>,  около <ДАТА> часов,   находясь  возле <АДРЕС> подъезда  дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> г.Стерлитамак,   на   почве  личных неприязненных отношений   устроил скандал   с малознакомым ему  М.1, в ходе  которого, с целью причинения последнему телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно  нанес один удар  кулаком  в лицо, в результате чего, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <НОМЕР> причи­нил потерпевшему  М.1  телесные повреждения  в виде открытого  двухстороннего перелома  нижней челюсти  со смещением  отломков,    кото­рые вызвали вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни  человека и  не вовлекшие последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшие длительное  расстройство здоровья.

В  подготовительной  части  судебного   заседания    потерпевший М.1    обратился   в суд с  ходатайством      о прекращении  уголовного дела  в связи с примирением с  подсудимым, пояснил, что претензий к нему не имеет, судиться с ним он не желает, подсудимый  извинился за содеянное,  помирился с ним и   он загладил причиненный вред.

Подсудимый Бахтаков В.В.1 поддержал ходатайство о прекращении  уголовного дела   в  связи  с примирением  сторон,  пояснил,  что  он примирился с потерпевшим,    загладил причинённый  материальный и моральный вред, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав  подсудимого, защитника,  потерпевшего  и мнение  гос.обвинителя, возражавшего на прекращение  уголовного дела  в  связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый  должен  понести наказание за содеянное, считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

 В силу ст.25 УПК РФ - суд,  прокурор,  а  также  следователь и дознаватель с согласия  прокурора   вправе  на основании  заявления  потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении    лица, подозреваемого  или обвиняемого  в совершении  преступления  небольшой  или средней  тяжести, если    это  лицо примирилось  с потерпевшим  и    загладило  причинённый  ему     вред.

Согласно ст.76  УК РФ лицо, впервые совершившее  преступление  небольшой  или средней тяжести, может быть  освобождено  от уголовной ответственности, если  оно примирилось с потерпевшим  и загладило  причинённый  потерпевшему  вред.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что  Бахтаков В.В.1 в  предъявленном обвинении вину признал полностью, в   содеянном   раскаялся, ранее  не судим,   примирился с потерпевшим  и загладил причиненный вред, суд   считает, что имеются все основания для прекращения  уголовного    дела  в отношении      Бахтакова В.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд не может согласиться с мнением  государственного обвинителя о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела,  так как не усматривает для этого оснований.

На     основании       изложенного   и    руководствуясь  ст. 25 УПК  РФ, ст.76 УК   РФ,  ст. ст.254,  323  УПК   РФ,   суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить    уголовное   дело  в  отношении Бахтаков В.В.1,    обвиняемого   в совершении   преступления,   предусмотренного    ч.1 ст.112 УК РФ по ст.25 УПК РФ  в  связи    с    примирением    с потерпевшим.

            Меру     пресечения     Бахтакову В.В.  -   подписку  о   невыезде    и     надлежащем поведении  не изменять до вступления  постановления в законную силу. 

            Постановление  может  быть обжаловано  в апелляционном порядке  в   Стерлитамакский   городской      суд  РБ   в  течение 10  суток  со   дня  его  провозглашения  через  мирового    судью.

                    Мировой        судья:                                       Абубакиров Э.С.