Решение по делу № 2-1765/2018 ~ M-1735/2018 от 11.10.2018

Дело №2-1765/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Бабашеве Д.В.,

с участием ответчика Баринова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества«БИНБАНКДиджитал» к Баринову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество«БИНБАНКДиджитал» обратилось в суд с иском к Баринову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 08.02.2016 года АО «Бинбанк Диджитал» и Баринов С.Е. заключили договор № Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии с условиями договора ответчик получил от АО «Бинбанк Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. №99 ФЗ ЗАО Бинбанк кредитные карты; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. По состоянию на 08.04.2018 г. ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 190000 рублей. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п. 6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты). Ответчик обязался исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты, предложенными банком. За период с 24.08.2017 года по 08.04.2018 года ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 221871,57 рублей, из которых: 189584,84 руб. - задолженность по основному долгу; 32286,73 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд пени амнистированы. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности. Однако на сегодняшний день требование об оплате не исполнено. Не исполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Банк вправе требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения ответчиком своих долговых обязательств по договору. В соответствии с действующим законодательством истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа мировому судье. Однако, определением мирового судьи судебного участка №4 Ивановского судебного района Ивановской области судебный приказ отменен на основании статей 128 и 129 ГПК РФ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Баринова С.Е. задолженность по кредитному договору № задолженность в размере 221871,57 рублей, из которых: 189584,84 руб. - задолженность по основному долгу; 32286,73 руб. — задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с ответчика Баринова С.Е. расходы по уплате государственной пошлине в размере 5418,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Баринов С.Е. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Действительно 08.02.2016 года он написал анкету с заявлением, в котором содержалась просьба о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом. Данной картой он пользовался в течение нескольких лет, в настоящее время не пользуется, она заблокирована. Сумму задолженности, указанную в исковых требованиях, он не оспаривает. Денежные средства перестал вносить на карту с середины 2017 года. От банка получал письмо о просроченной задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.314ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 08.02.2016 года Баринов С.Е. обратился в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» с заявлением на предоставление платежной карты. Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» Баринов С.Е. выразил согласие с тем, что заявление вместе с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами, Индивидуальными условиями составляют между ним и банком договор о предоставлении банковских услуг. Условия и Правила предоставления банковских услуг, а также Тарифы банка были предоставлены Баринову С.Е. в письменном виде, он с ними был ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Бариновым С.Е. последний получил кредитную карту «Platinum» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Факт получения Бариновым С.Е. кредитной карты подтверждается его подписью в заявлении. Таким образом, между Бариновым С.Е. и ЗАО «БИНБАНК Кредитные системы» заключен кредитный договор.

В соответствии с п.2.1.1.8.4. Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК Кредитные системы» от 17.09.2014 года сроки и порядок погашения по кредиту по Картам с установленным Минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта, возникающего по таким картам, приведен в Памятке клиента и в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок возврата овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента возникновения Овердрафта. Срок погашения процентов по Овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным.

Согласно п. 2.1.1.8.6. Условий и Правил предоставления банковских услуг за пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 235, високосный год 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п.2.1.2.8.7. Условий и правил).

Согласно п. 2.1.1.8.8. Условий и Правил предоставления банковских услуг проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и Овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии с п. 2.1.1.8.10 Условий и Правил предоставления банковских услуг банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 2.1.1.8.11. Условий и Правил предоставления банковских услуг при перерасходе платежного лимита банк имеет право приостановить осуществление расчетов по карте (заблокировать карту) и/или признать карту недействительной до момента устранения указанных нарушений.

В соответствии с Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт «Platinum» базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании «льготного периода» составляет 2,5% в месяц на остаток задолженности, то есть 30% годовых.

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав на основании решения внеочередного Общего собрания акционеровАО«БИНБАНКкредитные карты» от 30.01.2017 г., первоначально банк был создан с наименованием ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в результате реорганизации в форме преобразования МКБ «Москомприватбанк», приведении в соответствие с действующим законодательством РФ», впоследствии в соответствии с решением общего собрания акционеров наименование Банка изменено на ЗАО «БИНБАНКкредитные карты», а затем наАО«БИНБАНКДиджитал», который является полным правопреемником реорганизованного банка по всем правам и обязанностям.

Оценивая изложенное, суд считает, что поскольку произошло только изменение наименования Банка, то это не влечет каких-либо изменений прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам. Переоформление договоров с использованием нового наименования Банка не требуется, так как все договоры и соглашения, заключенные Банком ранее, сохраняют свое действие.

Как следует из представленных материалов, Баринов С.Е. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 08.04.2018 года образовалась задолженность в сумме 221871 рубль 57 копеек, из которых 189584 рубля 84 копейки – задолженность по основному долгу, 32286 рублей 73 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Оценив представленные в судебное заседание документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения спора, поскольку они имеют отношение к делу, подписаны соответствующими должностными лицами, содержат необходимые реквизиты и у суда сомнений не вызывают.

Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, представленный представителем истца, суд признает обоснованным.

С учетом изложенного, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 189584 рубля 84 копейки, а также задолженности по процентам, исходя из ставки 30 % годовых в размере 32286 рублей 73 копейки, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении Бариновым С.Е. задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени. Представленный расчет проверен судом и признан правильным. Указанные проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором по ставке 30 % годовых, в силу закона уменьшению не подлежат. Требования о взыскании штрафных санкций банком не предъявлялись.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2728 рублей 28 копеек, также судом произведен зачет ранее уплаченной госпошлины в сумме 2690 рублей 44 копейки, в связи с чем, общая сумма госпошлины в сумме 5418 рублей 72 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к Баринову Сергею Евгеньевичу о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Баринова Сергея Евгеньевича в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.04.2018 года задолженность в размере 221871 (двести двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 57 копеек, из которых 189584 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 84 копейки – задолженность по основному долгу, 32286 (тридцать две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 73 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Тупицына

Мотивированное решение составлено 21.11.2018 года.

Судья И.В. Тупицына