Решение по делу № 2-92/2011 ~ М-63/2011 от 17.01.2011

Дело № 2-92/2011                                                                   3 февраля 2011 года                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Склейминой Н.В.,

с участием ответчика Абрамовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангель-ской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ФИО8 к Абрамовской Т.В., Абрамовской К.С., Абрамовскому М.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

         МУП ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя и членов его семьи. Однако, обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность с марта 2008 года по август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в возврат.

         При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Иванов А.В. увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за указанный в исковом заявлении период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

         Ответчик Абрамовская Т. В. с иском согласна, расчет по иску не оспаривает.

         Ответчики Абрамовская К.С. и Абрамовский М.С. о рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, причин отсутствия суду не сообщили.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также отсутствие представителя истца.

         Выслушав ответчика Абрамовскую Т.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП ФИО8 подлежащими удовлетворению.

         Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.        

         В соответствии со статьями 67 и 69 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

         В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

         МУП ФИО8 установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.

         Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату не производят. Данные обстоятельства ими не оспаривается.

         Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном выше размере.

         Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

       Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета и справки МУП ФИО8 задолженность по коммунальным платежам с марта 2008 года по август 2010 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.

         Оснований для применения статьей 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства не является.

         Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.

         Согласно статье 98,103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП ФИО8 уплаченная ими при подаче искового заявления, и в доход бюджета ФИО14, размер которой определен ст.333.19 НК РФ. Учитывая, что ответчики находятся в затруднительном материальном положении, Абрамовская К.С. обучается в учебном заведении, не работает, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию до <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. в возврат истцу и <данные изъяты> руб. в доход бюджета <данные изъяты>).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования муниципального унитарного предприятия ФИО8 к Абрамовской Т.В., Абрамовской К.С., Абрамовскому М.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Абрамовской Т.В., Абрамовской К.С., Абрамовского М.С. впользу муниципального унитарного предприятия ФИО8 задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать в пользу МУП ФИО8 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Взыскать солидарно с Абрамовской Т.В., Абрамовской К.С., Абрамовского М.С. государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.                            

         Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новодвинский городской суд.

         Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова

             Решение в окончательной форме

             изготовлено 8 февраля 2011 года