Решение по делу № 9-28/2015 ~ М-331/2015 от 27.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Б-Березники 30 июля 2015 года

    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Бодину О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

Установил:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Бодину О.А.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из заявления Бодина О.А. на получение кредитной карты от 13 февраля 2012 года следует, что с условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России он согласен и обязуется их выполнять.

Из пункта 1.1. общих положений Условий выписка и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета лини для проведения операций по карте.

Согласно пункту 10.7 названных Условий споры по настоящему Договору по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде по месту нахождения филиала банка, осуществляющего выдачу кредитной карты Держателю.

Филиалом ОАО «Сбербанк России» в Республике Мордовия является Мордовское отделение № 8589 ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Республика Мордовии, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

В этой связи, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным пунктом 10.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты.

Соглашение об определении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору не подсудно Большеберезниковскому районному суду Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    

                        определил:

    Возвратить ОАО «Сбербанк России» исковое заявление к Бодину О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения филиала ОАО «Сбербанк России», осуществляющего выдачу кредитной карты Бодину О.А.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Анашкина Н.А.

9-28/2015 ~ М-331/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бодин Олег Александрович
Суд
Большеберезниковский районный суд
Судья
Анашкина Наталья Александровна
27.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015[И] Передача материалов судье
30.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее