П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2012 года г.Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия,
рассмотрев административный материал в отношении Антипов И.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ИП <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Антипов И.Н.1 28.06.2012 г. в 22 часа 45 минут на ул.Гарнизонная в г.Улан-Удэ, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Москвич 412, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Антипов И.Н.1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения материала. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Антипов И.Н.1, суд приходит к выводу о том, что вина Антипов И.Н.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
Виновность Антипов И.Н.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 28.06.2012г., из которого следует, что 28.06.2012 г. в 22 часа 45 минут Антипов И.Н.1 управлял транспортным средством марки Москвич 412, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.Гарнизонная в г.Улан-Удэ.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 28.06.2012г., из которого следует, что 28.06.2012 г. в 23 часа 11 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении Антипов И.Н.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,85 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Антипов И.Н.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление Антипов И.Н.1 транспортным средством марки Москвич 412, государственный номер <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия Антипов И.Н.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Антипов И.Н.1
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антипов И.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья Е.А.Шилкина