Решение по делу № 22-4796/2013 от 13.06.2013

Судья Шагалов М.Ф.

дело № 22-4796

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    4 июля 2013г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,

судей Литвиновой Л.Г., Теплоухова А.В.

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Завьялова И.П. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 19 апреля 2013г., которым

Завьялову И.П., родившемуся дата, уроженцу ****, судимому

12 мая 2010г. Карагайским районным судом Пермского края (с учётом постановлений Чердынского районного суда Пермского края от 30 августа 2011г. и 3 июля 2012г.) по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Теплоухова А.В., мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Завьялов И.П. отбывает наказание по приговору Карагайского районного суда от 12 мая 2010г.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Завьялов И.П., оспаривая решение суда, отмечает, что отбыл более половины срока назначенного ему наказания, имеет поощрения, взыскания у него погашены, считает, что полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как видно из материалов дела, Завьялов И.П., осуждённый за совершение тяжких преступлений, отбыл необходимую для возможности условно-досрочного освобождения половину срока назначенного судом наказания в виде лишения свободы, характеризуется в целом положительно, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Однако из представленных материалов следует также, что за весь период отбывания наказания Завьялов И.П. имеет не только 3 поощрения за добросовестный труд, два из которых получены им в январе и марте 2013г., но допустил ещё 5 нарушений режима отбывания наказания, за которые на него налагались дисциплинарные взыскания в виде выговора и водворения в карцер, последнее взыскание наложено 2 июля 2012г.

Этим обстоятельствам суд дал надлежащую оценку, на основании которой пришёл к обоснованному выводу о том, что Завьялов И.П. ещё не в полной мере доказал своё исправление, и дальнейшее его исправление возможно только под контролем в условиях изоляции от общества.

Свои выводы суд надлежащим образом мотивировал, при этом обоснованно исходил из того, что по смыслу действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства при решении вопроса об условно-досрочном освобождении все взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений, подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 19 апреля 2013г. в отношении Завьялова И.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в течение 1 года в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Судьи