Решение по делу № 2-1917/2016 от 26.04.2016

Дело №2-1917/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Светкина В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием представителя истца Фирстова А.А. – Буянкиной Е.С., действующей на основании доверенности от 15.10.2015г., ответчика – Тюрина О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Фирстова А.А. к Тюрину О.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Фирстов А.А., обратился к ответчику – Тюрину О.Е., с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 16.07.2014г. между ним и Тюриным О.Е. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Фирстов А.А. передал в заем Тюрину О.Е. денежные средства в размере <...> рублей, а Тюрин О.Е. обязался вернуть сумму займа в течение одного года с момента подписания договора, т.е. в срок до 18.07.2015г., с оплатой процентов за пользование займом в размере 1% в месяц.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа от 16.07.2014г. не исполнил.

Просит суд взыскать с Тюрина О.Е. в его пользу задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> копеек, судебные расходы в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и в надлежащем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель истца Фирстова А.А. – Буянкина Е.С., исковые требования в суде поддержала в полном объеме.

Ответчик – Тюрин О.Е., в суде заявил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика, и дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фирстова А.А. к Тюрину О.Е. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Октябрьский районный Суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина