дело № 5-1072/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воркута 20 октября 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы административного дела в отношении Слободянюк Вячеслава Владимировича,
о совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ,
установил:
В Горный судебный участок поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Слободянюк В.В., о совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
Слободянюк В.В. вменяется невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административное правонарушение определено как противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
За административные правонарушения лица, имеющие специальные звания в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность (ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ).
Из представленной в материалы дела выписки из приказа ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> л/с следует, что на майора внутренней службы Слободянюк В.В. возложено исполнение обязанностей заместителя начальника тыла.
То есть, Слободянюк В.В. в настоящее время является лицом, имеющим специальное звание и проходит службу в органах внутренних дел.
с <ДАТА4> по настоящее время.
Таким образом, вопрос об ответственности Гладких И.И. за вменяемое правонарушение должен рассматриваться по месту прохождения службы, по правилам главы IV Положения о прохождении службы в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 № 4202-1, так как предусмотренные главой 20 КоАП РФ административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не отнесены специальной нормой части 2 статьи 2.5 КоАП РФ к числу исключений из общего правила об ответственности лиц, имеющих специальные звания.
В этой связи законных оснований для вынесения постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ не имеется. Дело об административном правонарушении, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, следует передать в орган, где Гладких И.И. проходит службу.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Передать административное дело в отношении полковника милиции Гладких Ивана Ивановича, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Министру внутренних дел Республики Коми для применения мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мировой судья Лубенец Н.В.