Решение по делу № 5-84/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-***/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года                                                                       п. Приютово бульвар Мира-4

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Белебею

Республики Башкортостан  Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении  ***

в отношении Гадельшина А. С.,***

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности,  предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ разъяснены ________________________,

УСТАНОВИЛ:

     Гадельшин А.С. 12 марта 2011 года в 04 час. 00 минут по улице ***, напротив магазина «***» в городе *** управлял автомобилем ***, государственный номерной знак ***, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      В судебные заседания, назначенные на 01.04.2011 г., 14.04.2011г. Гадельшин А.С. не явился,   повестка возвращены с отметками «истек срок хранения» и «не проживает».

      Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

      Согласно п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

      Таким образом, суд полагает, что Гадельшин А.С. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступало, на основании чего суд определил рассмотреть дело в отсутствие Гадельшина А.С.

      Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 марта 2011 года ***, основанием для отстранения Гадельшина А.С. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По тем же основаниям и в связи с отказом( несогласием) с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Гадельшин А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол *** от 12 марта 2011 года. Однако Гадельшин А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался,  что подтверждается его подписью в данном  в протоколе.

Вина Гадельшина А.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ИДПС 7 взвода 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД при МВД по РБ ***.

Требование сотрудника ИДПС ГИБДД при МВД по РБ о прохождении Гадельшиным А.С. медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование - не согласие с результатми освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При таких обстоятельствах отказ  Гаедльшина А.С. от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен.

Суд признает протоколы об отстранении Гадельшина А.С. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.ст.27.12, 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов с учетом всех требований закона. 

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Гадельшина А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, альтернативного лишению права управления транспортными средствами вида наказания санкция данной статьи не предусматривает.

На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гадельшина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд РБ  или опротестовано прокурором через мирового судью судебного участка №3 по г. Белебею РБ.         

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Разъяснить Гадельшину А.С., что  согласно  ст. 32.7 КоАП РФ

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

               Мировой судья ______________________ Абдрахманова Т.Р. Постановление вступило в законную силу ______________________2011 г.