Дело № 2-1318/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2014 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Штода Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк» (ОАО) к Писаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Писаревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк" и Писаревой Т.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме сумма рублей под 19,53 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. С порядком использования и гашения кредита заемщик была ознакомлена, однако Писаревой Т.В. были нарушены сроки уплаты очередных платежей, что привело к образованию задолженности.
Требование о досрочном погашении кредита Банк направил заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, однако заемщик требование Банка не выполнил.
Размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, из них: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по начисленным процентам, сумма - задолженность по уплате штрафной неустойки.
Просит взыскать с Писаревой Т.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма.
Истец обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Писарева Т.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция от ответчика вернулась в суд за истечением срока хранения, то есть ответчик уклоняется от получения судебных повесток и извещена по месту регистрации, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком были предоставлены Писаревой Т.В. денежные средства в размере сумма рублей под 19,53% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора процентным периодом является календарный месяц. Размер ежемесячного аннуитетного платежа включает в себя часть суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете должника должник обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения должником.
Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены своевременно и полностью. Факт заключения кредитного договора и его условия ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что заемщик нарушил сроки внесения аннуитетных платежей, ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил заемщику уведомление о необходимости досрочно погасить всю сумму выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки. Добровольно заемщиком указанное требование не исполнено.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Представленный расчет является допустимым доказательством, так как произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме сумма рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░