Решение по делу № 2-214/2011 от 30.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-49-214/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» августа 2011 года г.Серафимович Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В., при секретаре Вершининой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиволобовой Татьяны Петровны к Администрации городского поселения города Серафимович Волгоградской области, третьи лица - Артеменко Людмила Васильевна, Куликова Елена Витальевна «О признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру»,УСТАНОВИЛ:

  Истец Сиволобова Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование своих требований Сиволобова Т.П. указывает что она на основании: Свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2003 года, получила по наследству от умершего отца Широкова Петра Тимофеевича, 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 2, расположеннуюв городе <АДРЕС> области, по улице <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Указанная квартира, расположенная по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного администрацией Серафимовичского района Волгоградской области 29.03.1993 года, реестр № 637, зарегистрированного Серафимовичским БТИ Волгоградской области 26.11.1993 года в реестровой книге за № 1001, была передана на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) Широкову Петру Тимофеевичу; Мельниковой Юлии Федоровне; Широкову Владимиру Петровичу. После смерти (11.11.1997г.) Широкова Петра Тимофеевича в наследственные права вступили: Мельникова Юлия Федоровна; истец - Сиволобова Татьяна Петровна. Сиволобовой Татьяне Петровне на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2003 года по наследству перешла одна 1/3 доля имущества, принадлежащая наследодателю Широкову П.Т. , что составило 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру № 2, а Мельниковой Юлии Федоровне на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2003 года по наследству перешло 2/3 доли имущества, в том числе 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу от своей доли Широкова Владимира Петровича, в результате это составило 2/9 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 2. Общая площадь квартиры, расположенной по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира 2, на момент выдачи Свидетельств о праве на наследство по закону составила 138,1 кв.м., в том числе жилая 60,7 кв.м. 1/3 доля квартиры, принадлежащая на праве общей долевой собственности Широкову Владимиру Петровичу, была продана Куликовой Елене Витальевне и, в дальнейшем, на основании Решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 08.10.2004 года указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру была признана изолированной частью жилого дома общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенной по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>

На основании решения  суда от 24.11.2010 года, за Мельниковой Юлией Федоровной было признано право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,1 кв.м., в том числе жило 30,9 кв.м., расположенную по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. Октябрьска: дом <НОМЕР>, <АДРЕС>. В декабре 2010 года Мельникова Юлия Федоровна умерла, наследницей по закону умершей Мельниковой Ю.Ф., является её дочь Артеменко (Мельникова) Людмила Васильевна. Истец просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположеннуюв г.<АДРЕС>  области по <АДРЕС>, общей площадью 53,1 кв.м, в том числе жилой -30,9 кв.м, инвентарный номер 18:250:001:010107160:0001:10003.

Истец <ФИО1> в судебное заседание   не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Мажарова Н.В<ФИО2> по доверенности <НОМЕР> 26.04.2011 года, выданной сроком на один год, в судебное  заседание не явилась   дело просит рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме 

          От представителя ответчика администрации городского поселения г.Серафимович Волгоградской области Юдиной Л.П. по доверенности <НОМЕР> от 21.07.2010 года, выданной сроком на три года, поступило ходатайство рассмотрении гражданского дела  в ее  отсутствие ,   исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо -Артеменко Л.В. - в судебное заседание не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в ее отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражает. Третье лицо -Куликова Е.В. - в судебное заседание не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в ее отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.218 ГК РФ Право собственности нановую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом... Судом установлено, что Сиволобова Татьяна Петровна - 08.07.1954 года рождения, на основании: Свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2003 года, получила по наследству от умершего отца Широкова Петра Тимофеевича, 1/9 долю в праве общейдолевой собственности на квартиру под номером 2, расположенную в городе <АДРЕС> области, по улице <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Указанная квартира,   на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного администрацией Серафимовичского района Волгоградской области 29.03.1993 года, реестр № 637, зарегистрированного Серафимовичским БТИ Волгоградской области 26.11.1993 года в реестровой книге за № 1001, была передана на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) Широкову Петру Тимофеевичу; Мельниковой Юлии Федоровне; Широкову Владимиру Петровичу. После смерти (11.11.1997 г.) Широкова Петра Тимофеевича в наследственные права вступили: Мельникова Юлия Федоровна; истец - Сиволобова Татьяна Петровна. Сиволобовой Татьяне Петровне на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2003 года по наследству перешла одна 1/3 доля имущества, принадлежащая наследодателю Широкову П.Т. , что составило 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру № 2, а Мельниковой Юлии Федоровне на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.2003 года по наследству перешло 2/3 доли имущества, в том числе 1/3 доля ввиду отказа в ее пользу от своей доли Широкова Владимира Петровича, в результате это составило 2/9 доли в праве общей долевой собственности квартиры № 2. Общая площадь квартиры, расположенной по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира 2, на момент выдачи Свидетельств о праве на наследство по закону составила 138,1 кв.м., в том числе жилая 60,7 кв.м. 1/3 доля квартиры, принадлежащая на праве общей долевой собственности Широкову Владимиру Петровичу, была продана Куликовой Елене Витальевне и, в дальнейшем, на основании Решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 08.10.2004 года указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру была признана изолированной частью жилого дома общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой 29,8 кв.м., расположенной по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>

На основании   решения суда от 24.11.2010 года, за Мельниковой Юлией Федоровной было признано право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,1 кв.м., в том числе жило 30,9 кв.м., расположенную по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. Октябрьска: дом <НОМЕР>, <АДРЕС>. В декабре 2010 года Мельникова Юлия Федоровна умерла, наследницей по закону умершей Мельниковой Ю.Ф., является её дочь Артеменко (Мельникова) Людмила Васильевна.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности истца  - на   1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г.<АДРЕС>  области по <АДРЕС>, общей площадью 53,1 кв.м, в том числе жилой -30,9 кв.м, инвентарный номер 18:250:001:010107160:0001:10003.

Представитель ответчика  Юдина Л.П. исковые требования истца признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание иска принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.<░░░░░>  ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,1 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ -30,9 ░░.░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░