Решение по делу № 2-2341/2016 от 22.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев исковое заявление СНТ «Ромашка» к Рузскому отделу УФСГРКиК по Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской области о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, обязании согласовать границы уточненного земельного участка, обязании устранить кадастровую ошибку,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «...» обратилось в Рузский районный суд с исковым заявлением к Рузскому отделу УФСГРКиК по Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской области о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, обязании согласовать границы уточненного земельного участка, обязании устранить кадастровую ошибку.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного иска суду общей юрисдикции.

Представители СНТ «...» считают исковое заявление подсудным суду общей юрисдикции.

Представитель ответчика Рузского отдела УФСГРКиК по Московской области оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Третье лицо по делу Беликова Н.С. считает гражданское дело подсудным суду общей юрисдикции.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Как следует из материалов дела, спор заявлен между юридическими лицами в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности СНТ, в связи с чем суд приходит к выводу о подсудности настоящего дела арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СНТ «...» к Рузскому отделу УФСГРКиК по Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской области о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, обязании согласовать границы уточненного земельного участка, обязании устранить кадастровую ошибку, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Е.С. Морозова

2-2341/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
СНТ Ромашка
Ответчики
Управление федерального агенства по Управлению государственным имуществом в Московской области
Комитет лесного хозяйства МО
Рузский отдел Управления Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картограйии по МО
Другие
Попова Н.Ю.
Савидов Н.В.
Морозкин А.Г.
Нетеребский О.В.
Порохницкая Л.Л.
Медведовская Т.П.
Дубовицкая Л.Л.
Морозкина Л.Д.
Воронков С.С.
Малышева Е.В.
Беликова Н.С.
Негазина Е.К.
Яшаев А.Н.
Попова А.В.
Бочарникова Т.Н.
Нетеребская М.В.
Карташев С.И.
Егунова Т.Н.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее