Решение по делу № 1-73/2020 (1-941/2019;) от 30.09.2019

Дело № 1-73/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород          05 февраля 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Великого Новгорода Фроловичева А.А., подсудимого Севастьянова М.А., его защитника – адвоката Волковой В.А., при секретаре Маврине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Севастьянова Максима Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31.03.2014 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области 26.06.2015 по амнистии (п. 5 Постановления ГД РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 г.г.»);

2) приговором мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 31.08.2018 (с учетом апелляционного постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 21.12.2018) по ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев;

3) приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28.11.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 19.03.2019 окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 31.08.2018 и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28.11.2018 к 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; освободившегося по отбытию срока наказания 02.04.2019,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 30.12.2019 по настоящее время,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого Севастьянова М.А. в совершении двух управлений автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

Севастьянов Максим Александрович, на основании приговора мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 31.08.2018, вступившего в законную силу 21.12.2018, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима содержания с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании приговора мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28.11.2018, вступившего в законную силу 11.12.2018, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде 220 часов обязательных работ и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Севастьянову М.А. на основании постановления мирового суда судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области от 19.03.2019, вступившего в законную силу 01.04.2019, назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных ему (Севастьянову М.А.) вышеуказанными приговорами, в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Однако, Севастьянов М.А., по состоянию на 14.04.2019 в соответствии со ст. 86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 14.04.2019 в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения на водительском сиденье в автомобиле марки «УАЗ PATRIOT», государственный регистрационный знак №, припаркованном возле первого подъезда дома 110 по ул.Большая Санкт-Петербургская в г. Великий Новгород, умышленно управляя вышеуказанным автомобилем, проехал от места парковки 15 метров вдоль дома 110 по ул.Большая Санкт-Петербургская в г. Великий Новгород по направлению к левому торцу дома, затем повернул на право и проехал по проезжей части 20 метров вдоль дома 110 по ул. Большая Санкт-Петербургская в г. Великий Новгород, где 14.04.2019 около 19 часов 50 минут был остановлен, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. При этом Севастьянов М.А., при наличии у него явных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, что в соответствии с п. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, которому предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, после чего Севастьянов М.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако 14.04.2019 около 21 часов 00 минут, в присутствии представителей общественности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, Севастьянов М.А. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, признал себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, на основании приговора мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 31.08.2018, вступившего в законную силу 21.12.2018, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима содержания с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании приговора мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28.11.2018, вступившего в законную силу 11.12.2018, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением наказания в виде 220 часов обязательных работ и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Севастьянову М.А. на основании постановления мирового суда судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области от 19.03.2019, вступившего в законную силу 01.04.2019, назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных ему (Севастьянову М.А.) вышеуказанными приговорами, в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Однако, Севастьянов М.А., по состоянию на 14.04.2019 в соответствии со ст. 86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 147)4,2019 в период времени с 21 часа 52 минут по 23 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля «УАЗ РАТШОТ», государственный регистрационный знак №, припаркованного на расстоянии 20 метров от угла левого торца дома по адресу город Великий Новгород, улица Большая Санкт- Петербургская, дом 110, после чего умышленно управляя автомобилем «УАЗ PATRIOT», государственный регистрационный знак №, проехал на расстояние 5 метров вперед вдоль дома, расположенного по адресу город Великий Новгород, улица Большая Санкт- Петербургская, дом 110, по направлению к проезжей части улицы Большая Санкт- Петербургская в г.Великий Новгород, где 14.04.2019 года около 23 часов 30 минут был остановлен, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. При этом Севастьянов М.А., при наличии у него явных признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, что в соответствии с п. 223 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664, является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, которому предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, после чего Севастьянов М.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако 14.04.2019 около 23 часов 46 минут, в присутствии представителей общественности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, Севастьянов М.А. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, признал себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Севастьянов М.А. согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Севастьянов М.А. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Севастьянова М.А. как два преступления, предусмотренные статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) как два управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что он совершил два умышленных оконченных преступления небольшой тяжести в сфере безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

Исследованием личности Севастьянова М.А. установлено, что ранее судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, разведен, детей не имеет, участвует в содержании и воспитании двоих малолетних детей, в отношении которых его отцовство не установлено, удовлетворительно характеризуется.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый Севастьянов М.А. как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому инкриминированному деянию, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому инкриминированному деянию, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения Севастьяновым М.А. преступлений, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, сведения о его личности, суд считает, что исправление Севастьянова М.А. возможно лишь при назначении основного наказания в виде лишения свободы. При определении срока основного наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая сведения о личности подсудимого и наличие отягчающего наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершенных деяний и степень их тяжести, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

В качестве дополнительного наказания по каждому преступлению суд назначает лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание Севастьянову М.А. подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Севастьяновым М.А. совершены преступления небольшой тяжести, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также критическое отношение подсудимого к совершенным деяниям, его раскаяние, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к основному виду наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока и возложений обязанностей, способствующих исправлению на период испытательного срока.

Вместе с тем дополнительное наказание подлежит реальному исполнению.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит частичному присоединению неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 31.08.2018 (с учетом апелляционного постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 21.12.2018) и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 28.11.2018, с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 19.03.2019.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Севастьянова М.А. в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Севастьянов М.А. подлежит освобождению из-под стражи по данному уголовному делу немедленно в зале суда.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2014 № 528-░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.02.2020.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2018 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.12.2018) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.11.2018, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.03.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6100 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░