Решение по делу № 5-413/2012 от 13.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края 

 <ФИО1>., с участием защитника <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении,  в отношении

<ФИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС>,15-1,  не работающего,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО3>   привлекается к административной ответственности по факту  управления транспортным средством  <ДАТА3> на <АДРЕС>, 196 <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортным средством.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника <ФИО3>- <ФИО2>

         В судебном заседании защитник <ФИО3>-<ФИО2>, суду пояснила, что её доверитель <ФИО3> вину не признает, так как  <ДАТА4> он был лишен права управления транспортным средством, однако срок наказания закончился <ДАТА5>, водительское удостоверение он получил в оГИБДД по <АДРЕС> району в сентябре 2011 года.  В течение года управлял транспортным средством.  Постановлением от <ДАТА6> <ФИО3> был лишен праав управления транспортными средствами, в судебное заседание он не вызывался, постановление суда не получал, постановление не было исполнено более года, поэтому считает, что  на основании ст.4.6 КоАП РФ, в действиях <ФИО3> отсутствует состав правонарушения, в связи с чем, считает, что производство по делу должно быть прекращено. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В ходе судебного заседания, установлено, что  <ФИО3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> был лишен права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев. Данное постановление суда и водительское удостоверение на имя <ФИО3> направлено для исполнения <ДАТА7> начальнику ГИБДД <АДРЕС> РОВД (<НОМЕР> от <ДАТА8>, л.д.31). Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА6> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, тогда как на момент совершения данного административного правонарушения и рассмотрения дела судом <ФИО3>, уже был лишен права управления транспортным средством и срок его исполнения не истек. Согласно ответа мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района постановление суда от <ДАТА6> в адрес <ФИО3> было направлено простой почтой, без уведомления  <ДАТА9>,  повестка о слушании дела также направлялась без уведомления, Защитник <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что указанное постановление суда его доверитель  не получал, о том, что он лишен права управлении не знал, так как водительское удостоверение получил в сентябре 2011 года. Согласно ответа начальника  оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району водительское удостоверение <ФИО3> выдано ему отделением ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА10> (л.д.30-33). После получения водительского удостоверения <ФИО3> управлял транспортным средством, <ДАТА11> привлекался к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде  штрафа в сумме 1000 рублей. Управляя транспортным средством, при наличии водительского удостоверения, <ФИО3> полагал, что управляет транспортным средством на законных основаниях, так как имеет водительское удостоверение на  право управления транспортным средством, выданное отделением ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА10>, о состоявшемся решении от <ДАТА6> о лишении  <ФИО3> права управления транспортным средством он не знал. Доказательства получения <ФИО3> постановления суда от <ДАТА6>  в материалах дела отсутствуют. При обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания  в действиях <ФИО3> отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы защитника <ФИО2> о том, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит прекращению на основании ст.4.6 КоАП РФ, так  как постановление суда от <ДАТА6> не исполнено в течение года  судом не принимаются. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Данная норма закона указывает на срок погашения исполненного административного наказания, и не может применяться к постановлению, которое не исполнено. Постановление мирового судьи от <ДАТА12> на момент совершения административного правонарушения <ФИО3> не исполнено, и данная норма к нему не применяется.

Согласно  ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом,  при таких обстоятельствах,  в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

         На основании ст. 24.5 п.2 ч.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении<ФИО3> по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения (ст. 24.5п.2 ч.1 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>/p>

Копию постановления получил ___________________