Решение по делу № 2-376/2015 ~ М-219/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-376/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороновой О.Е.

При секретаре Боречко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЖКХ «Борщино» к Филипповой С.А., Филиппову А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МП ЖКХ «Борщино» обратилось в суд с иском к Филипповой С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам отопления и холодного водоснабжения, мотивируя требования тем, что ответчик Филиппова С.А., являясь потребителем указанных коммунальных услуг, поставляемых истцом по адресу: ***, своей обязанности по оплате оказанных услуг не исполняет в течение длительного времени. По состоянию на *** года у ответчика Филипповой С.А. перед истцом МП ЖКХ «Борщино» образовалась задолженность в размере *** рублей, которая на день подачи иска в суд остается не уплаченной. Со ссылкой на нормы ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ истец МП ЖКХ «Борщино» просит взыскать с ответчика Филипповой С.А. задолженность в вышеназванном размере.

*** по ходатайству представителя истца МП ЖКХ «Борщино» директора Юровской С.В. протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Филиппов А.О. (л.д. 55-57).

В судебном заседании представитель истца МП ЖКХ «Борщино» Богданова С.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 71), исковые требования к ответчикам Филипповой С.А., Филиппову А.О. о солидарном взыскании задолженности в размере *** рублей поддержала в полном объёме, конкретизировав их в части уточнения периода образования задолженности - *** года и наименования видов услуг, по оплате которых у ответчика образовалась задолженность: содержание, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, водоотведение, отопление, холодное водоснабжение, вывоз жидких бытовых отходов. Пояснила, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками хотя бы частично не погашена, её размер остался неизменным.

Ответчики Филиппова С.А, Филиппов А.О. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. О времени и месте судебного заседания ответчики неоднократно извещались надлежащим образом (посредством направления заказной корреспонденции).

В материалах дела имеются конверты (возвраты) с судебным извещением на *** года, на *** года, на *** с отметками почтового отделения связи «неявка адресата» (л.д. 28, 66-67, 82-85), расписка Филиппова А.О. о получении судебной повестки на *** (л.д. 68), а также акты от *** и от *** об отказе ответчиков от подписания расписки о получении повестки (л.д. 86-88). Указанные обстоятельства судом расцениваются как отказ адресатов - ответчиков Филипповой С.А. и Филиппова А.О. от получения почтовой корреспонденции и их надлежащее извещение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учётом позиции представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Филипповой С.А., Филиппова А.О.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на граждан и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.

Диспозитивный характер приведенных норм предусматривает ежемесячное, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при условии, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанных со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что поставщиком жилищно-коммунальных услуг потребителям *** в спорный период являлся истец МП ЖКХ «Борщино».

Согласно данным, предоставленным Управлением Росреестра по Костромской области, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (по состоянию на *** года) сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ***, не имеется (л.д. 25).

В то же время, согласно данным, предоставленным Отделением УФМС России по Костромской области в Костромском районе, по состоянию на *** по адресу: *** зарегистрированы 2 человека - Филиппов А.О., *** года рождения, и Филиппова С.А., *** года рождения. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области от *** Филиппова С.А. значится зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу с *** года.

С учётом изложенного у суда не имеется сомнений в том, что ответчики Филиппова С.А., Филиппов А.О. являются бытовыми потребителями жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МП МЖК «Борщино» в заявленный период. В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцом и ответчиками договорных отношений.

Исходя из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отоплению (теплоснабжению, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В качестве доказательства неисполнения потребителями обязанности по оплате оказанных им коммунальных услуг стороной истца представлен в суд расчет задолженности по лицевому счету ответчиков № ***, где в качестве адреса поставки услуг указан: «***». Расчет судом проверен и признан правильным. Правильность его подкреплена пояснениями допрошенного в качестве свидетеля М., подтвердившей сумму образовавшейся задолженности, рассчитанной без учета предоставленных по данному адресу коммунальных услуг другой организацией - ООО «Борщино».

Из представленного расчета следует, что по строке «содержание» за период *** года ответчикам было начислено *** рублей; по жилищной услуге «сбор и вывоз ТБО» за период *** года - *** рублей; по коммунальной услуге «водоотведение» за период с *** года - *** рублей; по жилищной услуге «вызов жидких бытовых отходов» за период с *** года - *** рублей; по коммунальной услуге «отопление» за период *** года - *** рублей; по коммунальной услуге «холодное водоснабжение» за период *** года - *** рублей. Общая сумма начисленный за спорный период составила *** рублей (л.д. 30-31).

Принимая во внимание имеющиеся данные о поступлении на лицевой счет денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, с учётом сумм перерасчёта начислений, имевших место в спорный период времени, задолженность по лицевому счёту ответчиков по состоянию на *** составила *** рублей. Расчет задолженности стороной ответчиков не оспорен.

Сведений о том, что ответчики в спорный период времени не являлись получателем от истца МП ЖКХ «Борщино» жилищно-коммунальных услуг, не могли нести бремя по их оплате, либо данных о предоставлении услуг ненадлежащего качества, - в материалах дела не имеется. Равно как, со стороны ответчиков не представлено суду документального подтверждения исполнения взятого на себя обязательства по оплате оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования МП ЖКХ «Борщино» к Филипповой С.А., Филиппову А.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание отсрочку оплаты госпошлины, предоставленную истцу определением суда от *** года, суд полагает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего дела (государственная пошлина), подлежат взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Костромского района Костромской области в равных долях.

Сведений о том, что ответчики освобожден от оплаты госпошлины в силу закона, - в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков , составляет: *** рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МП ЖКХ «Борщино» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Филипповой С.А., Филиппова А.О. в пользу МП ЖКХ «Борщино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию, сбору и вывозу твердых бытовых отходов, водоотведению, отоплению, холодному водоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов за период *** года (включительно) в размере ***

Взыскать с Филипповой С.А., Филиппова А.О. в доход бюджета муниципального образования Костромского района Костромской области государственную пошлину с каждого по ***

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья                                                                                   Воронова О.Е.