Решение по делу № 2-1237/2012 от 06.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                  Дело № 2-1237/2012Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 06 ноября 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения к <Армашенко С.В.1> о взыскании излишне перечисленных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения обратилось к <Армашенко С.В.1> с иском о взыскании излишне перечисленных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что по решению Воркутинского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2> с ОАО «Коми энергосбытовая компания» взысканы излишне уплаченные суммы за коммунальные услуги в пользу <Армашенко С.В.1> в размере 2363 руб. 82 коп. В связи с допущенной арифметической ошибкой в решении суда, <ДАТА3> Воркутинским судом вынесено определение о внесении изменений в резолютивную часть решения <НОМЕР>,  на основании которого выдан исполнительный лист ВС <НОМЕР> на сумму 3135 рублей 89 копеек, а предыдущий исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> на сумму 2363 рубля 82 копейки отозван с исполнения как утративший силу. На момент вынесения определения и выдачи нового исполнительного листа решение суда было исполнено в части взыскания суммы 2363 рубля 82 копейки путем списания денежных средств в безакцептном порядке с расчетного счета ОАО «Коми энергосбытовая компания». <Армашенко С.В.1>, предъявляя к исполнению исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> на сумму 3135 рублей 89 копеек, не указала, что взысканию подлежит остаток в размере 772 рубля 07 копеек. В результате <ДАТА4> в  пользу <Армашенко С.В.1> были списаны денежные средства в размере 3135 рублей 89 копеек. Таким образом, общая сумма списания с расчетного счета ОАО «Коми энергосбытовая компания» в пользу <Армашенко С.В.1> составила 5499 рублей 71 копейку. <ДАТА5> в адрес <Армашенко С.В.1> было направлено заказное письмо с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства в размере 2363 рубля 82 копейки, однако до настоящего  времени <Армашенко С.В.1> не вернула излишне взысканную сумму. Просит взыскать с ответчика излишне удержанную сумму в размере 2363 руб. 82 коп., сумму компенсации за пользование чужими денежными средствами за 911 дней просрочки в сумме 493, 49 руб., сумму индексации за период с мая 2010 по сентябрь 2012 г. в сумме 126 руб. 14 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный, о дате, времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, об уважительности своей неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании решения Воркутинского городского суда выдан исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> о взыскании с  ОАО «Коми энергосбытовая компания» в пользу <Армашенко С.В.1> 2363 рублей 82 копеек.

На основании определения о внесении изменений в резолютивную часть решения <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного Воркутинским городским судом, ранее выданный исполнительный лист был отозван с исполнения как утративший силу и выдан новый.

<Армашенко С.В.1> были предъявлены оба исполнительных листа к ОАО «Коми энергосбытовая компания», выданные <ДАТА6> и <ДАТА7> по гражданскому  делу <НОМЕР>.  Согласно представленным квитанциям от <ДАТА8> и от <ДАТА9> <Армашенко С.В.1> по исполнительным листам были перечислены денежные суммы в размере  2363 руб. 82 коп.  и  3135 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату рассмотрения дела в суде. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с <ДАТА10> по <ДАТА11>, то есть за 911 дней. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства и составляет на дату предъявления иска 8,25 %. Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом. Расчет компенсации за пользование чужими денежными средствами на дату предъявления иска составляет 493 рубля 49 копеек.

Несвоевременно выплаченные денежные средства в связи с инфляцией частично утратили покупательскую способность. Поэтому с целью восстановления покупательской способности причитающихся ОАО «Коми энергосбытовая компания» денежных средств, суд считает возможным проиндексировать их на индексы роста потребительских цен по Республике Коми за период с <ДАТА12> по 31.09.2012 г. Расчет индексации на дату предъявления иска составил 126 руб. 14 коп. Суд соглашается с расчетом индексации исковых требований, предоставленным истцом. Таким образом, расчет индексации за период с апреля <ДАТА12> по 31.09.2012 г. составляет 126 руб. 14 коп.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» в лице Воркутинского отделения к <Армашенко С.В.1> о взыскании излишне перечисленных средств удовлетворить.

Взыскать с <Армашенко С.В.1> в пользу Открытого акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» излишне перечисленные денежные средства в сумме 2363 рубля 82 копеек, компенсацию за пользование чужими денежными средствами  в сумме 493 руб. 49 коп., индексацию суммы неосновательного обогащения в размере 126 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 3383 (три триста восемьдесят три)  рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Засорина