Решение по делу № 12-213/2015 от 13.05.2015

                                Дело № 12-213/2015

РЕШЕНИЕ

17 июня 2015 года              г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РА Хорчебникова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении Вахрушева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, в отношении Вахрушева В.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА Хорчебников В.М. подал жалобу, в которой указывает, что постановление мирового судьи незаконное и подлежит отмене.

В судебном заседании Хорчебников В.М. поддержал доводы жалобы и просил постановление мирового судьи отменить.

Вахрушев В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав Хорчебникова В.М., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 ст. 12.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вахрушев В.В. незаконно установил на транспортное средство «<данные изъяты>» № опознавательный фонарь легкового такси не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого в установленном порядке, чем нарушил п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, приложенная к материалам дела об административном правонарушении в отношении Вахрушева В.В., из которой усматривается, вопреки выводам мирового судьи, что на автомобиле «<данные изъяты>» № имелся опознавательный фонарь легкового такси.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска не может быть признано законным и обоснованным.

Срок давности привлечения Вахрушева В.В. к административной ответственности, установленный ст.4.5. КоАП РФ, не истек, в связи с чем дело подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрушева <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья     А.В. Завгородний