Решение от 15.12.2014 по делу № 2-1219/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-1219/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2014 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Карпову Б.Б., Карповой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Карповым Б.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему для приобретения автотранспортного средства был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с Карповой Е.Е. договор поручительства №, по которому поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору. Кроме этого в обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком Карповым Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого транспортного средства №. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме. Карпов Б.Б. в свою очередь не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, тем самым существенным образом нарушил условия кредитного договора. Задолженность Карпова Б.Б. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Указанную сумму, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Карпов Б.Б. и Карпова Е.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Карповым Б.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1).

Согласно п. 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока кредитования заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19 % годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем начисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной договором, и количества дней процентного периода. (п.п. 7,8 договора).

Погашение задолженности по кредиту производится равными ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>., каждый из которых включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 10 договора).

Из материалов дела следует, что Карпов Б.Б. был ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика. Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, с которым заемщик также был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы в размерах <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> на основании заявлений ответчика были перечислены в счет оплаты за приобретенный им автомобиль и дополнительные услуги. Карпов Б.Б. в свою очередь взятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашений по договору.

Кредитным договором № предусмотрены штрафные санкции в отношении заемщика. Согласно п.п. 18, 19 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В обеспечение исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Карповой Е.Е. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Карповым Б.Б. обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Представленный расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения последним условий договора по погашению кредита и уплате процентов предусмотрено п. 25 договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены соответствующие претензии. В установленный срок требования Банка выполнены не были.

Таким образом, требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд в силу положений ст. 39 ГПК РФ принимает во внимание признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░