Дело № 2-827/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2015 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Цуппингер К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склянкиной Е.В., Ермолаевой С.В. к Администрации г.Лобня о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Склянкина Е.В., Ермолаева С.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Лобня о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав, что 00.00.0000 умерла тетя истцов ФИО4 Она постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: ................. Данная квартира была предоставлена ей на основании ордера на вселение от 00.00.0000 . В 00.00.0000 ФИО4 приняла решение о приватизации квартиры. 00.00.0000 в Администрации г.Лобня ей дали бланк квитанции для оплаты услуг по приватизации квартиры. ФИО4 данную квитанцию оплатила, но в силу своих заболеваний придти повторно в Администрацию г.Лобня для подачи заявления она не смогла. После ее смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников больше не имеется. Поскольку Полуханова А.И. начала процедуру приватизации спорной квартиры, оплатила необходимые платежи, но не могла по независящим от нее причинам довести эту процедуру до конца, то истцы считают, что она выразила тем самым желание приватизировать данную квартиру. В связи с чем, просят суд признать за Склянкиной Е.В. и Ермолаевой С.В. право собственности на квартиру по адресу: ................ порядке наследования по закону, определив за каждой по ... в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 ., истцы Склянкина Е.В., Ермолаева С.В. и их представитель Никонова Н.А. не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 ., истцы Склянкина Е.В., Ермолаева С.В. и их представитель Никонова Н.А. не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Ответчик Администрация г.Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку, истцы Склянкина Е.В., Ермолаева С.В. и их представитель Никонова Н.А. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки не уведомила, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Склянкиной Е.В., Ермолаевой С.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Склянкиной Е.В., Ермолаевой С.В. к Администрации г.Лобня о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Кузнецова Т.В.