Дело № 5-814/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2012 года г.Печора РК
Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садейского <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
24 августа 2012 года инспектором ДПС ГИБДД г.Печоры в отношении Садейского Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Садейский Е.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что ранее никогда не имел водительских прав. 24 августа 2012 года в 18 часов 00 минут он выпил 1,5 литра пива, а 24 августа 2012 в 19 часов 18 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>и на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД по г.Печора.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Садейского Е.А., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ, поскольку 24 августа 2012 года в 19 часов 18 минут на <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 и 2.7. ПДД управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС № 025424 от 24 августа 2012 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Оснований не доверять этому заключению у суда не имеется. Согласно указанному акту у Садейского Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1, 744 мг/л. С результатами освидетельствования Садейский Е.А. согласен, о чем имеется его подпись в акте. При освидетельствовании присутствовали понятые.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается объяснениями Садейского Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном задержании.
Права управления транспортными средствами Садейский Е.А. не имеет.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Садейского Е.А. не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Садейского Е.А., который вину признает, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Садейского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок наказания исчислять с 24 августа 2012 года с 19 часов 18 минут.
Копию постановления вручить Садейскому Е.А. и направить в ГИБДД ОМВД России по г.Печоре.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.