Решение по делу № 2-8574/2012 от 22.08.2012

№

РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г го­да

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти

В со­ста­ве пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

При сек­ре­та­ре Киселевой М.Н.

Рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Клочкова Константина Валентиновича к ПГК «Луч» о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на га­раж­ный бокс

УС­ТА­НО­ВИЛ

Ис­те­ц об­ра­ти­лся в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на га­раж­ный бокс № <адрес>

Свои тре­бо­ва­ния мо­ти­ви­ру­ет тем, что с 2004 го­да он яв­ля­ет­ся чле­ном ПГК «Луч» и поль­зу­ет­ся га­раж­ным бок­сом №, про­из­во­дит все не­об­хо­ди­мые пла­те­жи за поль­зо­ва­ние спор­ным иму­ще­ст­вом, од­на­ко не име­ет воз­мож­но­сти за­ре­ги­ст­ри­ро­вать свое пра­во на га­раж­ный бокс.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

От­вет­чик пред­ста­ви­тель ПГК «Луч» в су­деб­ное за­се­да­ние не явил­ся, о да­те рас­смот­ре­ния де­ла из­ве­щен над­ле­жа­щим об­ра­зом (л.д. 43-44).

Суд, вы­слу­шав представителя истца, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, счи­та­ет, что за­яв­лен­ные тре­бо­ва­ния под­ле­жат удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но, что с 2004 года Клочков К.В. является членом ПГК «Луч» и ему принадлежит гаражный бокс №.

Пло­щадь га­раж­но­го бок­са № со­став­ля­ет 25,8 кв.м, что под­твер­жда­ет­ся ко­пи­ей тех­ни­че­ско­го описания на гаражный бокс (л.д. 23-32).

Из объ­яс­не­ний представителя истца в су­деб­ном за­се­да­нии сле­ду­ет, что Клочков К.В. не име­ет воз­мож­но­сти за­ре­ги­ст­ри­ро­вать свое пра­во на при­над­ле­жа­щий ему га­раж­ный бокс.

В си­лу п. 4 ст. 218 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са РФ «Член жи­лищ­но­го, жи­лищ­но-строи­тель­но­го, дач­но­го, га­раж­но­го или ино­го по­тре­би­тель­ско­го коо­пе­ра­ти­ва, дру­гие ли­ца, имею­щие пра­во на пае­на­ко­п­ле­ния, пол­но­стью внес­шие свой пае­вой взнос за квар­ти­ру, да­чу, га­раж, иное по­ме­ще­ние, пре­дос­тав­лен­ное этим ли­цам коо­пе­ра­ти­вом, при­об­ре­та­ют пра­во соб­ст­вен­но­сти на ука­зан­ное иму­ще­ст­во».

Учи­ты­вая, что га­раж­ный бокс № соз­дан на сред­ст­ва Клочкова К.В., с со­блю­де­ни­ем тре­бо­ва­ний за­ко­на, суд счи­та­ет воз­мож­ным удов­ле­тво­рить ис­ко­вые тре­бо­ва­ния.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Клочкова Константина Валентиновича к ПГК «Луч» о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на га­раж­ный бокс удов­ле­тво­рить.

При­знать за Клочковым Константином Валентиновичем право собственности на га­раж­ный бокс <адрес>

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в апелляционном порядке в Мо­с­ков­ский об­ла­ст­ной суд через Подольский городской суд в те­че­ние месяца.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий су­дья (подпись) Е.А. Звя­гин­це­ва