Решение по делу № 1-70/2016 от 15.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 04 июля 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - и.о. председателя суда ХабибулаеваP.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием : государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимой - Абидовой Ш.О., защитника подсудимой Абидовой Ш.О. - адвоката Кадилаева А.К., действующего на основании ордера №00000748 от 27.06.2016 года, представителя потерпевшего администрации МО «Кизилюртовский район» - Аджаматова Д.С., действующего на основании доверенности №01-40/1154 от 14.06.2016 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не. судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абидова Ш.О. не раньше 2009 года, по предварительному сговору с должностными лицами МР «Кизилюртовский район» подделала документы о принадлежности ей на праве собственности, не существовавшей квартиры № в не существовавшем вообще доме <адрес>, которая якобы ею приобретена путем приватизации в период ее работы в МЖКК Объединения«Дагнефть», хотя она в указанной организации никогда не работала. В последующем путем представления, указанных подложных документов 04 марта 2011 года заключив договор мены № указанной не существовавшей вообще квартиры, с главой администрации МР «Кизилюртовский район» Аджаматовым Б.А. на однокомнатную квартиру <адрес>, возведенного в соответствии с муниципальным контрактом №76 от 17.08.2010 года, заключенного между администрацией МР «Кизилюртовский район» и ООО «ШАРМ», в соответствии с Федеральной программой «Переселения граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», реализуемой на территории Кизилюртовского района в соответствии с Федеральным Законом от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», на выделенные средства Федерального и Республиканского бюджетов, 26 апреля 2011 года зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру, согласно свидетельства о регистрации права №. Таким образом, Абидова Ш.О. своими действиями, умышленно по предварительному сговору с должностными лицами администрации МР «Кизилюртовский район», незаконно приобрела для себя право собственности на квартиру <адрес>, принадлежащую на праве собственности администрации МР «Кизилюртовский район», причинив последней материальный ущерб на общую сумму 787 867 рублей, тем самым совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество "путем обмана или злоупотребления доверием, в крупном размере, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.З ст. 159 УК РФ.

Она же, в период с 2009 по 2011 годы с целью приобретения права собственности на квартиру <адрес>, возведенного на выделенные из Федерального и Республиканского бюджетов средства, хотя не являлась фактически участником Федеральной программы «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», реализуемой на территории Кизилюртовского района, по предварительному сговору с должностными лицами МР «Кизилюртовский район» и по согласования с ними приняла участие в изготовлении подложных правоустанавливающих документов на не существующую квартиру № в не существовавшем доме <адрес>: выписки из решения МЖКК Объединения «Дагнефть» от 17.09.1993 года о передаче указанной квартиры в собственность Абидовой Ш.О.; ордера №33 от 17.09.1993 года о выделение квартиры Абидовой Ш.О.; договора о безвозмездной передачи квартиры в личную собственность Абидовой Ш.О., выделенной якобы ей по месту работы в МЖКК Объединения «Дагнефть» от 23.09.1993 года, хотя она в указанной организации никогда не работала; регистрационного удостоверения №114 от 13.04.1998 года, выданного ДУП «Дагтехинвентаризация» по Кизилюртовскому району; свидетельства о государственной регистрации права на квартиру <адрес> № № от 07.08.2009 года; предварительный договор мены жилого помещения от 11.08.2009 г.. Таким образом, Абидова Ш.О. своими действиями с целью облегчить совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершила подделку официальных документов и принимала участием в изготовлении иных поддельных официальных документов, предоставляющих ей право на получение незаконным путем квартиры <адрес>, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 327 УК РФ.

Подсудимая Абидова Ш.О. суду показала, что она вину свою в совершении вменяемых ей преступлений предусмотренных ч.З ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ признает полностью, в содеянном она раскаивается, обвинение ей понятно и с ним она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимой Абидовой Ш.О. в совершении преступлений предусмотренных ч.З ст. 159 и ч.2 ст.327 УК РФ, ее вина в совершении указанных преступлений объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.З ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в крупном размере и по ч.2 ст. 327 УК РФ, как подделка и изготовление иных официальных документов, представляющих права собственности на имущество, в целях их использования, для облегчения совершения мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признала и в содеянном раскаивается, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, имеет преклонный возраст. Все указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимой.

По ч.З ст. 159 УК РФ отягчающие наказание обстоятельства не установлены. По ч.2 ст. 327 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа их совершения, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, степени вины подсудимой, характеристики ее личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, с учетом того, что в ходе предварительного следствия по данномуделу Абидовой Ш.О. была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, а также подсудимая вину свою признала и в содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать правонарушения и преступления. С учетом обстоятельств смягчающих наказание в виде активного способствования в раскрытию и расследованию данного преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкций преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 и ч.2 ст.327 УК РФ, с учетом требований 4.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний согласно ст.69 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении Абидовой Ш.О. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.З ст. 159 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В обвинительном заключении в качестве вещественных доказательств приведены :квартира <адрес>

расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>. Однако, по данному уголовному делу, вещественным доказательством^ является только квартира №, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>, так как именно эта квартира была получена в результате совершенных преступлений Абидовой Ш.О., остальные перечисленные квартиры к данному уголовному делу фактически отношения не имеют, в связи с чем, их судьба по результатам рассмотрения разрешена быть не может.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 60-62 УК РФ и ст.ст. 81, 307-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 и ч.2 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.З ст. 159 УК РФ два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.2 ст. 327 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

Согласно ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО наказание два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное для ФИО наказание считать условным с установлением испытательного срока на один год.

Обязать осужденную ФИО не менять своего места жительства безведома уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства и периодически являться в УИИ для постановки на учет и для проведения с ним профилактических мероприятий.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, перечисленные в списке обвинительного заключения по делу и хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; квартиру №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, по вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности, в месте нахождения..

Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. председателя Кизилюртовского

городского суда Р.М. Хабибулаев